Sitios web

Queja de privacidad de Facebook enciende Guerra de palabras

Advisory Council Meeting, 30 September 2014, Warsaw

Advisory Council Meeting, 30 September 2014, Warsaw

Tabla de contenido:

Anonim

Un grupo de privacidad electrónico de alto perfil presentó una queja federal contra Facebook el jueves, y ahora, Faceb

ook está arremetiendo.

El Centro de Información de Privacidad Electrónica (EPIC) llamó al Federal Comisión de Comercio para investigar los cambios recientes de Facebook a las opciones de privacidad de sus usuarios. Los cambios, lanzados a principios de este mes, han sido criticados por abrir detalles personales anteriormente enmascarados al público.

"Estos cambios violan las expectativas del usuario, disminuyen la privacidad del usuario y contradicen las propias representaciones de Facebook", denuncia EPIC (PDF) alega.

Queja de EPIC en Facebook

La denuncia de EPIC, respaldada por el Centro para la Democracia Digital, Privacy Rights Clearinghouse y otras siete organizaciones de defensa, cuestiona el nuevo tratamiento "público" de Facebook de dichos datos como nombres de usuarios, géneros, ciudades y fotos de perfil. Por defecto, señala EPIC, esta información ahora se divulga a los motores de búsqueda, así como a aplicaciones de terceros de Facebook.

La preocupación, según EPIC, gira en torno a cómo esta información podría utilizarse en contra de los intereses de un usuario.

"Más de 100 millones de personas en los Estados Unidos se suscriben al servicio de Facebook", dijo Marc Rotenberg, director ejecutivo de EPIC, en una declaración preparada. "La compañía no debería poder rechazar el marcado de privacidad de tantos consumidores estadounidenses".

(Rotenberg no estuvo disponible de inmediato para hablar por teléfono para esta historia).

Respuesta de Facebook

Facebook, en respuesta, dice que ya se habló con la FTC y otros reguladores sobre los cambios. Un representante de la empresa señala que la política de privacidad revisada también agrega una serie de opciones más detalladas para los usuarios, incluida la posibilidad de especificar diferentes configuraciones para cada foto, enlace o actualización de estado publicada en la red social.

"Nosotros" "Tuve conversaciones productivas con docenas de organizaciones de todo el mundo sobre los cambios recientes", dijo en una declaración preparada Andrew Noyes, gerente de comunicaciones de políticas públicas de Facebook. "Estamos decepcionados de que EPIC haya decidido compartir sus preocupaciones con la FTC mientras se niega a hablar con nosotros sobre ellas".

Perspectivas de privacidad

Otros miembros de la comunidad de privacidad están divididos cuando se trata de la queja de EPIC. Berin Szoka, miembro de la Fundación Progress and Freedom, cuestiona si involucrar al gobierno es el paso correcto.

"Creo que ya estamos viendo las presiones del mercado que las caras de Facebook nos mueven hacia un mejor equilibrio entre el beneficio

Ilustración: Lou Beachts de compartir y control granular ", dice. "Nos preocupa la idea de que el gobierno ocupe el lugar del conductor sobre estos temas".

Larry Magid, codirector de ConnectSafely.org, ve ambos lados del debate. Sin embargo, se pregunta por qué es necesario que Facebook establezca ciertos tipos de información, como géneros, ciudades e imágenes de perfil, de acceso público sin opción.

"Esta es una empresa privada, no es el gobierno, y nadie tiene la obligación de tener una página de Facebook ", dice Magid. "Pero, por otro lado, Facebook tiene la responsabilidad de proteger la privacidad de sus miembros, [y] aunque ha proporcionado herramientas realmente buenas para darle más control sobre algunos aspectos, también le ha quitado la capacidad de ocultar otras cosas. "

Esta no es la primera vez que EPIC ha tenido problemas con Facebook por sus políticas de privacidad. En febrero, la organización preparó una queja federal sobre los cambios que le hubieran dado a Facebook la propiedad eterna de los datos de los usuarios, incluso si un usuario borró su cuenta.

Dentro de un día de EPIC anunciando su intención de seguir con el caso, Facebook acordó para volver a sus antiguos términos de uso y permitir que sus usuarios tengan información sobre futuras modificaciones.

JR Raphael es editor colaborador de PC World y cofundador del sitio geek-humor eSarcasm. Puede mantenerse al día con él en Twitter: @jr_raphael.