Patología Social - Peter Joseph (versión completa)
EE. UU. los legisladores han reintroducido legislación que marcaría la primera revisión importante de la ley de patentes de los EE. UU. en más de 50 años.
La legislación, presentada en el Senado de EE. UU. el martes, es muy similar a la Ley de Reforma de Patentes de 2007, que murió en el Senado. piso el año pasado. Si se aprueba, la versión de 2009 cambiaría la forma en que funciona la Oficina de Marcas y Patentes de los EE. UU., Armonizaría la ley de patentes de EE. UU. Con las leyes mundiales e introduciría las llamadas disposiciones de "regalías razonables", que cambiarían la forma de calcular los daños y reducirían la Probabilidad de pagos masivos para algunos titulares de patentes.
Los cambios "mejorarán la calidad de las patentes y eliminarán la ambigüedad del proceso de reclamo de patentes", dijo el senador Patrick Leahy, un demócrata de Vermont que es uno de los patrocinadores del proyecto. en una oracion. La legislación también está patrocinada por el senador republicano de Utah, Orrin Hatch. John Conyers, un demócrata de Michigan, y Lamar Smith, un republicano de Texas, presentaron una versión de la legislación de la Cámara de Representantes.
Las disposiciones sobre regalías razonables fueron "quizás el tema más debatido en el debate sobre la reforma de patentes del Congreso pasado". Leahy dijo.
Representantes de gigantes de la tecnología como Google, Hewlett-Packard e Intel fueron rápidos en decir que los cambios reducirían las frívolas demandas de patentes.
El problema con el sistema actual de patentes es que da "cada incentivar a las personas que tienen reclamos que son débiles en el mejor de los casos para seguir adelante y probarlos, porque es posible que ganes el pozo ", dijo Andrew Pincus, abogado contratado por la Coalition for Patent Fairness, que representa a las compañías de tecnología.
2007, un jurado ordenó a Microsoft pagarle a Alcatel-Lucent US $ 1,5 mil millones en daños y perjuicios luego de una demanda por patente de música digital. El laudo fue revocado en apelación, pero los defensores de la Ley de Reforma de Patentes de 2009 dicen que es indicativo del tipo de pagos excesivos que pueden surgir de demandas de patentes.
"Claramente necesitamos mejores litigios de patentes para permitirnos a nosotros y a muchos otros en la industria para seguir innovando ", dijo John Thompson, presidente y CEO de Symantec, en una conferencia telefónica con reporteros.
Su compañía gasta alrededor de $ 4 millones cada vez que recibe una demanda de patentes.
" Los recursos gastar en estas demandas frívolas sería mucho mejor gastado innovando ", dijo Mike Holston, abogado general de Hewlett-Packard, en la misma llamada.
Un grupo que representa a los titulares de patentes que se oponen a la legislación dijo que dañaría a los EE.UU. y pequeña. "El proyecto de ley presentado hoy es básicamente el mismo proyecto de ley divisivo al que se opusieron una amplia gama de industrias, innovadores, universidades y sindicatos estadounidenses cuando se estancó en el último Congreso", dijo Innovation Alliance en un comunicado.
Los cambios "Devaluaría todas las patentes, invitaría a una infracción, incluso de compañías en China, India y otros países, y generaría más litigios que presionarían aún más a los tribunales", dijo la Alianza.
Intel brinda gráficos integrados Otra oportunidad
Mientras Intel prepara dos chips con gráficos integrados, estos no serán los primeros chips de la compañía en ofrecer tales capacidades.
Legisladores estadounidenses introducen ley de reforma de vigilancia electrónica
Tres legisladores estadounidenses presentaron una ley para brindar más protección de la vigilancia gubernamental a las personas que almacenan datos en la nube.
Los legisladores cuestionan el proceso de reclamación de patente en USITC
El Congreso de EE. UU. Debe limitar la capacidad de los titulares de patentes que no fabrican productos para presentar denuncias de infracción en EE. UU. Comisión de Comercio Internacional debido a un gran aumento de casos allí, dijeron representantes de algunas compañías a los legisladores el martes. El Congreso debería limitar la capacidad de los titulares de patentes que no hacen que los productos radiquen quejas por infracción en la Comisión de Comercio Internacional de los Estados Unidos de