La política WiMax de Sprint dice que puede exigir límites de ancho de banda

Sprint Nextel ha prometido un "modelo de negocio abierto en Internet" sin restricciones en servicios y elección del cliente en su nuevo servicio WiMax, pero su política de uso aceptable dice que la compañía puede limitar el ancho de banda para algunas aplicaciones y protocolos, incluido el intercambio de archivos.

Sprint lanzó su servicio Xohm WiMax en Baltimore el lunes, y la compañía planea expandir el servicio a Washington, DC y Chicago para fin de año. En el comunicado de prensa de Xohm, Sprint dijo que su modelo de negocio abierto de Internet de WiMax trasciende los jardines amurallados de otros operadores que restringen los servicios, las elecciones y la innovación.

Sin embargo, la política de administración de red y uso aceptable de Xohm dice: "Garantizar experiencia de alta calidad para toda su base de suscriptores, Xohm puede usar varias herramientas y técnicas diseñadas para limitar el ancho de banda disponible para ciertas aplicaciones o protocolos intensivos en ancho de banda, como el intercambio de archivos. "

Estos términos de servicio sugieren algunas restricciones de servicio y elección del cliente, dijo Free Press, un grupo de defensa que apoya las reglas de neutralidad de red para proveedores de banda ancha. Cuando se le preguntó sobre el posible conflicto entre el comunicado de prensa y la política, el vocero de Xohm, John Polivka, se puso del lado del comunicado de prensa. "No controlamos la Internet o el contenido al que acceden nuestros clientes", dijo Polivka. "No estamos apuntando a aplicaciones o servicios específicos".

Sin embargo, Sprint se involucrará en la administración de redes para combatir la congestión del tráfico, agregó. "Queremos asegurarnos de que nadie use una parte desproporcionada de la red en perjuicio de otros clientes", dijo Polivka.

Funcionarios de Free Press dijeron que las diferencias entre las declaraciones públicas de Sprint y la política de uso aceptable son curiosas. "Nuestra opinión es que los consumidores deben darse cuenta cuando un proveedor promete acceso sin restricciones a una Internet abierta, mientras que simultáneamente se reserva el derecho de limitar el acceso a ciertos contenidos y aplicaciones, por otro", dijo Ben Scott, director de políticas de Free Press..

En 2005, la Comisión Federal de Comunicaciones de EE. UU. Aprobó un conjunto de principios abiertos de Internet, diciendo que los consumidores de banda ancha tienen "derecho a ejecutar aplicaciones y servicios de su elección".

En ese momento, la FCC dijo que los principios no t ejecutable, pero en agosto, la comisión dictaminó que el proveedor de banda ancha Comcast no podía ralentizar el acceso de los clientes a los servicios de intercambio de archivos punto a punto como una forma de abordar la congestión de la red. La FCC dijo que las técnicas de administración de la red de Comcast eran "invasivas".

No está claro si la FCC podría hacer cumplir una decisión de tipo Comcast en el servicio WiMax de Sprint. Un vocero de la FCC no devolvió inmediatamente un mensaje en busca de comentarios sobre los planes de administración de red de Sprint. Sin embargo, algunos otros servicios inalámbricos de datos imponen varias restricciones al uso del cliente. Los términos de uso de Verizon Wireless para su servicio de datos EVDO (evolution-data optimized) restringen su uso a la navegación por Internet, el correo electrónico y el acceso a la intranet. Los términos prohíben a los clientes usar EVDO para cargar o descargar películas, música o juegos, entre otras cosas. A principios de este año, Verizon acordó ajustar los límites a la información sobre el llamado servicio ilimitado después de una investigación del fiscal general del estado de Nueva York que no dio lugar a ningún cargo.

Free Press no compara la situación de Sprint con la de Comcast. pero quiere que Sprint divulgue a los clientes qué prácticas de administración de red usará, dijo Jen Howard, directora de prensa de Free Press. El grupo de defensa no tiene planes de quejarse sobre los términos de servicio de Sprint para la FCC, dijo.

Free Press está "preocupada" por los términos de servicio de Sprint, agregó Scott. "Esperamos que Sprint divulgue rápidamente qué herramientas y técnicas planea usar, y demuestre por qué es necesario mantener una red cerrada cuando los consumidores exigen una Internet abierta", dijo.