Senadores solicitan transparencia en negociaciones sobre tratados de derechos de autor

Dos senadores estadounidenses pidieron al gobierno del presidente Barack Obama que permita al público revisar y comentar sobre un controvertido tratado internacional de derechos de autor negociado en gran parte en secreto.

El público tiene derecho a saber qué se negocia en el comercio de antifalsificación Agreement (ACTA), los senadores Sherrod Brown, un demócrata de Ohio, y Bernard Sanders, un independiente de Vermont, dijeron en una carta que enviaron el lunes.

ACTA afectará a TI estadounidense y otros negocios, y las negociaciones deberían ser más abiertas, dos senadores escribieron en una carta al Representante de Comercio de los Estados Unidos, Ron Kirk. ACTA tendrá "un gran impacto duradero", escribieron los senadores. "El público tiene derecho a monitorear y expresar opiniones informadas sobre propuestas de tal magnitud".

ACTA, que se negocia entre los EE. UU. Y varios otros países, podría requerir que los países acuerden el pacto para hacer cumplir sus respectivas leyes de derecho de autor, según un resumen publicado a principios de abril.

Obama, en uno de sus primeros actos oficiales como presidente, pidió que el gobierno de los EE. UU. sea más transparente y abierto, señalaron los dos senadores. "Nos preocupa que las negociaciones del ACTA no se hayan llevado a cabo de manera coherente con estos principios", decía la carta.

Un representante de la Oficina del Representante Comercial de los Estados Unidos (USTR) no estuvo inmediatamente disponible para comentar sobre el tema. carta de los senadores.

USTR publicó 36 páginas sobre ACTA el 30 de abril, pero los grupos de derechos digitales Public Knowledge y Electronic Frontier Foundation se quejaron entonces de que la agencia aún retenía más de 1,000 páginas sobre el tratado propuesto. Los dos grupos entablaron una demanda contra USTR en septiembre de 2008, quejándose de que la agencia había ignorado su solicitud de la Ley de Libertad de Información de divulgar detalles del pacto comercial, que ha sido negociado entre los EE. UU., Japón, la Unión Europea y otros países desde 2006.

USTR publicó inicialmente 159 páginas sobre ACTA pero denegó el acceso a otras 1.300 páginas, diciendo que la información fue retenida por razones de seguridad nacional o para proteger el proceso deliberativo del USTR.

Después de la presión continua de los dos grupos y el Conocimiento Ecology International (KEI), una organización de investigación de propiedad intelectual, el USTR prometió en marzo revisar la transparencia de sus negociaciones comerciales. USTR publicó un resumen de seis páginas de ACTA a principios de abril y 36 páginas adicionales más adelante en el mes.

A principios de este mes, KEI y Public Knowledge se quejaron de que el acuerdo parece incluir partes de acuerdos previos "más favorables para grupos de intelectuales". titulares de propiedades "dejando de lado los elementos" más favorables para los consumidores ". Partes filtradas de las negociaciones del ACTA indican que el acuerdo generaría grandes cambios en la ley de propiedad intelectual, dijeron los dos grupos en una carta al Congreso de Estados Unidos.