Acuerdo rumoreado de Google-Verizon podría terminar con neutralidad de red

Si Google y Verizon realmente están conspirando para acabar con la neutralidad de la red, como sugieren varios informes, ambas compañías dañarían su reputación en el proceso.

Palabra de un acuerdo o casi las negociaciones completas entre Google y Verizon aparecieron en el Washington Post, el New York Times, Politico y Bloomberg, y cada publicación citó fuentes anónimas. Todas las historias presentan versiones ligeramente diferentes de los hechos, pero en general coinciden en que la neutralidad de la red -la idea de que todo el tráfico de Internet sea tratado por igual- se erosionaría.

[Más información: las mejores cajas NAS para transmisión de medios y respaldo]

La versión del New York Times es la más aterradora, y afirma que las compañías de Internet, como Google, podrían pagarle a Verizon una tarifa por velocidades de entrega más rápidas en servicios como YouTube. Si Verizon extendiera este tipo de ofertas a otras compañías, los consumidores podrían optar por pagar más por estos servicios más rápidos en un paquete premium, dice el Times.

Todos los informes señalan que el acuerdo no se aplicaría a teléfonos móviles, lo que significa Verizon Sería capaz de administrar el tráfico a su antojo, sin intervención de Google.

Un acuerdo como este pondría en peligro la reputación de Google. En el pasado, la empresa defendió la idea de un acceso igual a Internet y, en 2006, el director ejecutivo de Google, Eric Schmidt, criticó a los "monopolios de teléfono y cable" que "quieren poder para elegir quién tiene acceso a los carriles de alta velocidad y cuyo contenido se ve primero y más rápido. "

Comentarios como esos dan la impresión de que los intereses comerciales de Google fueron secundarios a la preservación de un campo de juego parejo para todas las compañías de Internet. El supuesto acuerdo entre Google y Verizon pondría en peligro esa impresión si permitía a Google pagar más por una entrega más rápida.

Verizon, mientras tanto, comenzaría a verse como el tipo malo de la banda ancha móvil. Los problemas de AT & T con el iPhone le han dado a Verizon una impresión favorable entre los consumidores, pero eso podría desperdiciarse si parece que Verizon está aplastando la innovación dando un tratamiento preferencial a servicios específicos. (Esto, por supuesto, asume que otras operadoras no harán lo mismo, y eso es una gran suposición).

Hay suficiente discrepancia en los informes; el Washington Post, por ejemplo, dice que no se permitiría ninguna priorización en los informes. redes de fibra óptica: esperar que la oferta de Google-Verizon no sea tan mala como suena. Será mejor que no lo sea, si ambas compañías quieren permanecer en buenas manos de los consumidores.