La relación de EE. UU. Con ICANN podría no terminar

Un acuerdo de larga data en el que el Departamento de Comercio de los EE. UU. tiene la supervisión de la Corporación de Internet para Nombres y Números Asignados (ICANN) expirará el miércoles, pero ese puede no ser el final de la relación.

Mientras la ICANN no está hablando, algunos observadores esperan que se anuncie un nuevo tipo de acuerdo tan pronto como el miércoles, con el gobierno de los Estados Unidos compartiendo la supervisión de la organización sin fines de lucro que controla el sistema de nombres de dominio de Internet con otros países. Este nuevo tipo de acuerdo permitiría que la ICANN sea más independiente, al tiempo que atiende las preocupaciones de muchos otros países de que EE. UU. Tiene demasiado control sobre la ICANN, dijo Michael Palage, un ex miembro de la junta de ICANN.

El nuevo acuerdo crearía varios descuidos juntas, con representación internacional, dijo Palage. The Economist informó la semana pasada que un nuevo acuerdo, denominado afirmación de compromisos, reemplazará el pacto existente entre el gobierno de EE. UU. Y la ICANN. El Departamento de Comercio e ICANN han operado bajo una serie de acuerdos que establecen expectativas para la organización sin fines de lucro desde noviembre de 1998.

El nuevo acuerdo "les dirá qué debe hacer, pero no puede vincularlos legalmente", muy parecido a acuerdos pasados, dijo Palage, ahora miembro de la Fundación Progress and Freedom, un grupo de expertos conservadores. "Da la apariencia en la comunidad global de que el gobierno de los EE. UU. Ha reconocido que ICANN ha hecho lo que se suponía que debía hacer. También está … está estableciendo algunos mecanismos de responsabilidad".

Palage no ha escuchado todo detalles sobre el nuevo acuerdo, incluida la forma en que se designará a las personas para los nuevos paneles de supervisión. También le preocupa si las entidades privadas tendrán la misma representación que los gobiernos. Aunque no es perfecto, el nuevo acuerdo del que se habla sería una mejora con respecto al acuerdo existente, dijo.

"Ahora, aunque el diablo estará en los detalles, la única preocupación que tengo es que el sector privado esté en pie de igualdad. con el sector público en poder hacer responsable a la ICANN ", dijo. "Si ICANN debe seguir siendo una asociación público-privada que se basa en los principios de apertura, transparencia, inclusión, responsabilidad y coordinación ascendente, entonces tanto el sector privado como el público deberían tener la misma confianza en el mecanismo de rendición de cuentas disponible para ellos. "

Según el último acuerdo entre el Departamento de Comercio e ICANN, la organización sin fines de lucro reafirmó su compromiso de mantener la seguridad y la estabilidad del sistema de nombres de dominio o DNS. ICANN también prometió apegarse a los principios de competencia, coordinación y representación de abajo arriba.

Muchos críticos de ICANN se han quejado en los últimos años de que la organización ha avanzado con planes para expandir los servicios sin un acuerdo generalizado. En particular, la junta directiva de ICANN votó en junio de 2008 permitir un número ilimitado de nuevos dominios genéricos de alto nivel, como.food o.basketball, pero los propietarios de marcas comerciales se han quejado de que los nuevos gTLD les obligarían a registrar muchos sitios web nuevos para proteger sus marcas.

La semana pasada, varios miembros de un subcomité del Congreso de los EE. UU. pidieron a la ICANN que retrase el plan de gTLD hasta que se resuelvan las inquietudes.

Esta semana se preguntó qué sucede después de que expira el acuerdo actual. El representante de Viviane Reding, comisionado europeo a cargo de la sociedad de la información y la industria de las telecomunicaciones, también se negó a hacer comentarios hasta que "la situación en los EE. UU. haya sido oficialmente confirmada". " Reding ha pedido más supervisión internacional de ICANN.

Pero Steve DelBianco, director ejecutivo de NetChoice, un grupo de comercio electrónico, dijo que espera un "nuevo proceso formal de revisión que mire la seguridad, la confianza del consumidor y los intereses de la globalización". Usuarios de Internet. "

DelBianco espera que representantes gubernamentales y privados estén representados en el nuevo proceso de revisión, dijo.

"Provocado por los comentarios públicos y el aliento del Congreso, esperaría ver un nuevo acuerdo que ofrezca lo que la comunidad global de Internet ha querido: una ICANN independiente que preserve el liderazgo del sector privado con una mayor responsabilidad en su misión central ", dijo. "La parte difícil es cómo darles a los gobiernos un rol bien definido mientras se preserva la orientación del sector privado de la ICANN."

Una parte importante de la supervisión futura será la ciberseguridad, agregó DelBianco, crítico del plan de gTLD de la ICANN. "Esperaría ver una rendición de cuentas explícita para la ICANN para garantizar que el DNS permanezca actualizado 24 horas al día, 7 días a la semana y en todo el mundo, incluso a medida que aumenten los ataques cibernéticos y una expansión significativa de los dominios de alto nivel", dijo. Heather Greenfield, portavoz de la Asociación de la Industria de Computación y Comunicaciones (CCIA), dijo que el grupo comercial espera que el gobierno de los EE. UU. Se mantenga involucrado en ICANN. La CCIA también ha escuchado que los paneles de supervisión, que involucran a la comunidad internacional, proporcionarán supervisión de la ICANN en el futuro, dijo.

"Esperamos que la ICANN retenga algún tipo de relación a largo plazo con los Estados Unidos, mientras expande la participación de otros países ", agregó. "Antes de que finalice este acuerdo, la ICANN ha estado haciendo un verdadero esfuerzo para responder a las críticas del pasado sobre no ser lo suficientemente transparentes".