Androide

Grupo de privacidad: los principios de Facebook siguen ausentes

Cicada 3301: An Internet Mystery

Cicada 3301: An Internet Mystery
Anonim

La decisión de rechazar los cambios propuestos en sus términos de servicio aún deja al sitio de medios sociales con una "gran brecha" en las protecciones de privacidad, dijo un grupo de privacidad el martes.

Las nuevas políticas propuestas de Facebook aún permiten que el sitio use todo lo que los usuarios publican, dijo Jeffrey Chester, director ejecutivo del Centro para la Democracia Digital (CDD), un grupo de derechos digitales y privacidad.

Los términos de servicio propuestos por Facebook le otorgan al sitio "una licencia no exclusiva, transferible, sublicenciable, libre de regalías, en todo el mundo". licencia para usar, copiar, ejecutar públicamente o visualizar, distribuir, modificar, traducir y crear obras derivadas de cualquier contenido que publique en o en conexión con Facebook. "

[Lectura adicional: cómo eliminar el malware de su PC con Windows]

Esa sección n amenaza la privacidad del usuario, dijo Chester en comentarios enviados a Facebook. El reclamo de Facebook de una licencia para "artículos como fotos o videos de usuarios individuales es simplemente espeluznante", escribió.

"Ningún usuario cree que Facebook tiene el derecho o la licencia de usar fotos de sus hijos, videos de familia o amigos u otros datos personales ", agregó Chester. Facebook necesita pedirle a los usuarios el derecho de usar esa información, dijo.

Facebook pidió a los usuarios que aportaran sus principios de privacidad después de que estallara una controversia en febrero cuando algunos grupos de privacidad acusaron al sitio de cambiar su política para que tuviera el derecho a mantener copias de archivo de todo lo publicado en Facebook. Después de una reacción violenta del usuario, Facebook abandonó esa política.

La redacción de los principios propuestos también "permite suficiente margen de maniobra legal para que Facebook los ignore por completo", dijo Chester en comentarios enviados a Facebook.

Los principios dicen: " las personas deben poseer su información ". Pero Chester pidió que el sitio elimine la palabra "debería", lo que hace que la declaración sea más fuerte, dijo.

Además, el segundo principio propuesto, abordar la propiedad y el control de la información, no aborda la posibilidad de que Facebook recopilar, extraer o compartir información de los usuarios, dijo Chester. "Los usuarios necesitan saber cómo los desarrolladores de terceros usan los datos a los que accedieron o recopilaron, incluso cómo se usan los datos para publicidad y marketing", dijo.

Facebook emitió un comunicado en respuesta a los comentarios de Chester. "Estamos contentos de tener aportes de CDD, y lo revisaremos junto con los miles de otros valiosos comentarios que hemos recibido de usuarios y otros expertos de todo el mundo", dijo el comunicado.