Los demandantes solicitan más tiempo en el caso de búsqueda de libros de Google

The Authors Guild y la Asociación de Editores Americanos (AAP) quieren más tiempo para modificar su acuerdo propuesto con Google para resolver una demanda sobre el servicio de búsqueda de libros de la compañía de búsqueda.

El Authors Guild y la AAP han solicitado que el juez Denny Chin reprograme una audiencia clave de "imparcialidad final", fijada para el 7 de octubre en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York para escuchar argumentos a favor y en contra del acuerdo.

En una presentación ante el tribunal el martes, el Authors Guild y la AAP dijeron que quieren enmendar el acuerdo pero que necesitan más tiempo. Están solicitando que se realice una audiencia de estado el 6 de noviembre para informar al juez sobre su progreso y considerar una fecha para la audiencia final de equidad.

[Leer más: Los mejores servicios de transmisión de televisión]

Se solicitó su solicitud principalmente por un conjunto de objeciones al acuerdo que el Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ) describió el viernes. "Este Tribunal debe rechazar el Acuerdo Propuesto en su forma actual y alentar a las partes a continuar las negociaciones", dijo el Departamento de Justicia en su Declaración de interés de 32 páginas al juez Chin.

El acuerdo debe modificarse para que cumpla con los requisitos leyes de derecho de autor y antimonopolio, y para satisfacer los requisitos de la Norma Federal de Procedimiento Civil 23, que establece los parámetros para la aprobación de acuerdos de demanda colectiva, el DOJ dijo.

"Es porque las partes desean trabajar con el Departamento de Justicia para el en la medida de lo posible, se han comprometido, y planean continuar participando, en las negociaciones en un esfuerzo por abordar y resolver las preocupaciones expresadas en la Declaración de Interés de los EE. UU. ", dice la declaración del martes del Authors Guild y la AAP. "Las partes se han comprometido a avanzar rápidamente en las discusiones con el DOJ. Sin embargo, es claro que los complejos problemas planteados en la Declaración de Interés de Estados Unidos impiden la presentación de un acuerdo de solución modificado antes del 7 de octubre."

dijo el martes: "Estamos considerando los puntos planteados por el Departamento de Justicia y otros, y esperamos poder abordarlos a medida que continúen los procedimientos judiciales. Si el tribunal lo aprueba, este acuerdo permitirá desbloquear el acceso a millones de libros en el Mientras le da a los autores y editores nuevas formas de distribuir su trabajo. "

A pesar de sus críticas, el DOJ dijo que un acuerdo del caso beneficiaría al público porque haría que millones de libros difíciles de encontrar fueran fácilmente accesibles en forma digital..

En 2005, los autores de libros y el Authors Guild presentaron una demanda colectiva, mientras que cinco grandes editoriales presentaron una demanda por separado como representantes de la membresía de la Asociación de editores estadounidenses.

Th Los demandantes demandaron cuando Google comenzó a escanear e indexar cientos de miles de libros de las bibliotecas de las principales universidades sin obtener siempre el permiso de los propietarios de los derechos de autor.

Google almacena el texto de los libros en sus servidores y hace que el texto se pueda buscar a través de su libro buscador. Dice que la práctica está protegida por el principio de uso justo porque muestra solo fragmentos de texto para libros protegidos por derechos de autor que ha escaneado sin permiso.

Google y los demandantes redactaron el acuerdo propuesto después de dos años de negociaciones. Exige que Google pague 125 millones de dólares estadounidenses y, a cambio, otorga a la compañía de búsqueda los derechos para exhibir fragmentos más largos de estos libros con copyright, no solo fragmentos.

El acuerdo propuesto permitiría a las personas comprar acceso en línea a estos libros, dejando las instituciones compran suscripciones a libros y los ponen a disposición de sus electores.

Google y los demandantes también propusieron establecer un sistema de regalías para compensar a los autores y editores por el acceso a sus obras a través de la creación del Registro de Derechos de Libros.

Visualizan el registro como una entidad independiente y sin fines de lucro que distribuiría los pagos a los titulares de derechos de autor obtenidos a través del acceso en línea a sus obras. Las suscripciones institucionales, las ventas de libros y el reparto de ingresos publicitarios generarían ingresos.

El Registro tendría una junta directiva compuesta por un número igual de representantes de autores y editores. También localizaría y registraría a los propietarios de los derechos de autor, quienes a su vez tienen la opción de solicitar ser incluidos o excluidos del proyecto.

Una gran parte del pago de $ 125 millones de Google financiaría el Registro. El resto se usaría para resolver reclamos existentes de autores y editores y para cubrir honorarios legales.

Hasta ahora, Google, el Authors Guild y el AAP han mantenido que el acuerdo propuesto será beneficioso para los autores, editores y lectores al hacer es más fácil encontrar, distribuir y comprar libros, especialmente aquellos que están agotados.

Sin embargo, los críticos han planteado varias objeciones, incluyendo lo que perciben como un control excesivo de Google sobre los precios. También han expresado su preocupación por las "obras huérfanas", libros que están sujetos a derechos de autor pero cuyos propietarios no se pueden encontrar porque el autor ha muerto o la casa editorial ha desaparecido.