El juez establece el horario para el caso de búsqueda de libros de Google

El juez en el caso de infracción de derechos de autor que enfrenta al Authors Guild y la Asociación de Editores Americanos (AAP) en contra de Google y su programa de búsqueda de libros ha establecido una fecha para la audiencia final sobre la propuesta de acuerdo controversial de las partes. > El juez Denny Chin del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York ha programado la "audiencia final de equidad" para el 18 de febrero de 2010 a las 10 a. M. Hora del Este de los Estados Unidos. Como se esperaba, el juez también otorgó la aprobación preliminar al acuerdo de demanda colectiva propuesto, de acuerdo con una orden que emitió el jueves.

El juez también instruyó a las partes a diseminar a través de varios métodos posibles, como correo ordinario, correo electrónico y publicaciones en línea, un aviso alertando a todos los miembros de la clase que la propuesta original de acuerdo ha sido modificada. El período de difusión del aviso, para que los observadores presenten resúmenes de oposición y de apoyo y para que los miembros de la clase opten por no participar en la propuesta será entre el 14 de diciembre de este año y el 28 de enero de 2010.

[Lectura adicional: El mejor televisor servicios de transmisión]

De acuerdo con el cronograma, aquellos que deseen participar en la audiencia final deben presentar una solicitud ante el tribunal a más tardar el 4 de febrero, mientras que los demandantes tendrán que avanzar para la aprobación final del acuerdo en febrero. 11, 2010.

El litigio entre las partes comenzó en 2005, cuando el Authors Guild y la AAP entablaron demandas por separado contra Google que acusaban a la empresa de búsqueda de infringir masivamente los derechos de autor a través de su programa para digitalizar millones de libros de la biblioteca sin obtener el permiso de los propietarios de los derechos de autor.

En octubre de 2008, las partes redactaron un acuerdo propuesto que suscitó agudas críticas de una serie de académicos, competidores, autores y editores preocupados de que el trato daría G Oogle tiene demasiado poder sobre los precios de los libros. Algunos también están preocupados por el manejo del acuerdo de obras huérfanas, que son libros cuyos propietarios de derechos de autor no pueden ser encontrados.

En septiembre de este año, el Departamento de Justicia de los EE. UU. Se unió a los críticos, levantando preocupaciones sobre los derechos de autor y antimonopolio legalidad del acuerdo propuesto y recomendando que el juez lo rechace.

La oposición del DOJ llevó a las partes a pedirle al juez más tiempo para modificar el acuerdo, cuya versión revisada se presentó al tribunal la semana pasada.

El DOJ no ha hecho comentarios públicos sobre la propuesta revisada, pero otros críticos de alto perfil, como Open Book Alliance, siguen descontentos y dicen que los cambios no abordan lo que perciben como fallas fundamentales. Una portavoz del DOJ no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre el cronograma establecido por el juez.

La propuesta revisada redujo el alcance del acuerdo a libros que fueron registrados en la Oficina de Derechos de Autor de los Estados Unidos o publicados en el Reino Unido, Australia o Canadá. También modifica en cierta medida el estatuto y las operaciones del Registro de Derechos de Libros que se establecería para administrar los pagos de regalías. Por ejemplo, el Registro podrá otorgar licencias a otras partes sin extender los mismos términos a Google. La revisión también otorga permiso explícito a cualquier vendedor de libros para vender acceso en línea a los libros agotados de la liquidación.