Un tribunal de EE.UU. acepta por primera vez al bitcóin como una moneda real
Un juez de EE. UU. Ha dictaminado que eBay no es legalmente responsable por los artículos falsificados de joyería Tiffany que se vendieron en su sitio de subastas, a pesar de un fallo judicial francés contra eBay el mes pasado en una demanda similar.
Juez Richard Sullivan, del El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York dictaminó el lunes que eBay ha tomado medidas suficientes para protegerse de la falsificación de artículos que se venden allí, y es responsabilidad de Tiffany proteger aún más su marca registrada. Funcionarios de Tiffany argumentaron, en un juicio 2007, que cientos de miles de artículos de joyería de plata Tiffany falsos se vendieron a través de eBay entre 2003 y 2006. EBay tenía la obligación de investigar la autenticidad de los artículos antes de que se ofrecieran a la venta, argumentó Tiffany.
Pero eBay sacó artículos s se los considera falsificados tan pronto como se informaron al gigante de las subastas, Sullivan escribió en su opinión. "Cuando Tiffany puso a eBay en conocimiento de los artículos específicos que Tiffany creía estar infringiendo, eBay los quitó de inmediato", escribió Sullivan. "EBay se negó, sin embargo, a monitorear su sitio web y eliminar preventivamente las listas de joyas Tiffany antes de que los listados se hicieran públicos. Simplemente, la ley exige un conocimiento más específico sobre qué artículos infringen y qué vendedor los enumera antes de requerir que eBay los tome. acción. "
La ley actual de los EE. UU. no exige que eBay tome pasos adicionales, agregó Sullivan. "Los legisladores aún pueden decidir que la ley, tal como está, es inadecuada para proteger a los titulares de derechos a la luz del creciente alcance del comercio por Internet y el aumento concomitante de posibles infracciones de marcas", escribió. "Sin embargo, bajo la ley tal como está actualmente, no importa si eBay o Tiffany podrían soportar más eficientemente la carga de controlar el sitio web de eBay para las falsificaciones de Tiffany, una pregunta abierta que no quedó resuelta en este juicio". Sullivan dijo. no era "antipático" con Tiffany y otros titulares de marcas, pero la ley de los EE. UU. dejaba claro que el propietario de la marca tiene la responsabilidad de proteger la marca.
La decisión de Sullivan se produce dos semanas después de que Tribunal de Commerce en París multó a eBay con 40 millones de euros (US $ 63,4 millones) por permitir la venta de productos falsificados de Louis Vuitton Malletier y Christian Dior Couture. EBay ha dicho que apelará la decisión y gastará cerca de US $ 20 millones al año en esfuerzos para eliminar productos falsificados de su sitio.
EBay dijo el lunes que estaba satisfecho con la decisión de Sullivan.
"La decisión de hoy es una victoria para consumidores ", dijo eBay en un comunicado. "La decisión confirma que eBay actuó de manera razonable y cuenta con procedimientos adecuados para abordar eficazmente la falsificación." La decisión establece adecuadamente que proteger a las marcas y marcas es la carga principal de los propietarios de los derechos. Si bien la decisión de hoy es una victoria para el consumidor, es una pena que tanto esfuerzo se ha desperdiciado cuando Tiffany podría haber trabajado con eBay para luchar más eficazmente contra las falsificaciones. "
Una portavoz de Tiffany no estuvo inmediatamente disponible para hacer comentarios.
A partir del lunes por la tarde, había más de 1,300 Tiffany artículos listados para la venta en la sección de joyas y relojes de eBay.
Reglas del juez contra el software RealDVD Movie Copying
RealNetworks perdió una decisión clave en un caso sobre su software RealDVD, que permite a los usuarios copiar películas en DVD a su computadora .
Los federales pueden buscar su correo electrónico sin aviso, las reglas del juez
Sólo se debe presentar el ISP con una orden de búsqueda para permitir las autoridades buscan su buzón virtual, dice un juez federal.
Juez de California advierte a Apple y Samsung que cumplan las reglas judiciales
Dos días antes de la primera audiencia posterior al juicio en la pelea por infracción de patentes entre Apple y Samsung, un juez de California ha indicado a los abogados de ambas compañías que espera que sigan sus instrucciones y cumplan con sus reglas.