Curso de VirtualBox - Iniciar, apagar y guardar el estado de maquinas virtuales
Windows Server 2008 R2 ayudará a Microsoft a reducir la brecha de características con los productos de virtualización de VMware y Citrix Systems, pero su nuevo software Hyper-V aún no lo hará estar "listo para producción" para la mayoría de las aplicaciones empresariales, según Burton Group.
La compañía analista realizó una comparación lado a lado de vSphere 4 de VMware, lanzado en mayo, XenServer 5.5 de Citrix, lanzado en junio, y Hyper-V de Microsoft Server 2008 R2, que se lanzará con su actualización del sistema operativo Windows Server en octubre.
A pesar de varias mejoras, Hyper-V aún carecerá de tres de las 27 características que Burton Group considera requisitos para la mayoría de las aplicaciones empresariales que se ejecutan en producción, Burton Analista de grupo Richard Jones dijo en VMworld el martes.
[Más información: las mejores cajas NAS para transmisión y copia de seguridad de medios]Burton Group compiló una lista de criterios para ejecutar aplicaciones empresariales en un entorno virtual, incluidas funciones relacionadas con alta disponibilidad, en vivo migración, administración de memoria, seguridad, redes, almacenamiento, licencias y administración de energía.
Hace solo unos meses, VMware fue la única compañía que cumplió con todos los requisitos imprescindibles del Grupo Burton. Agregó XenServer a la lista en julio después del lanzamiento de XenServer 5.5.
La compañía analista admite que su lista de características no será necesaria para todos los escenarios, pero las considera una buena guía general. También señaló que Microsoft ha ganado algunos clientes para sus productos Hyper-V existentes, especialmente entre las pequeñas empresas y para el uso departamental.
Las características que aún le faltan a la empresa, según Burton Group, son la capacidad de priorizar la máquina virtual reinicia; soporte para un mínimo de dos CPU virtuales por sistema operativo invitado; y la falta de un servidor de gestión tolerante a errores.
El primero puede ser importante porque pueden existir dependencias entre máquinas virtuales, por lo que las empresas pueden necesitar iniciarlas en un orden particular, dijo el analista de Burton Group Chris Wolf. El segundo se traduce en una falta de poder de cómputo: Microsoft admite más de dos CPU virtuales con sus sistemas operativos más nuevos, pero solo dos con Windows Server 2003 y uno para todos los demás sistemas operativos, dijo Wolf.
En el tercer punto, Microsoft System Center Virtual Machine Manager no puede ejecutarse en un clúster de servidores, dijo Wolf. "Microsoft argumentará que puede ponerlo en una máquina virtual y fallar la VM sobre [a otro servidor], pero ese no es el punto, no puede hacerse tolerante a fallas", dijo.
Sin embargo, la próxima La versión de Hyper-V tiene algunas mejoras significativas, incluida la migración en vivo de máquinas virtuales; volúmenes compartidos de clúster; soporte para sistemas de archivos de cluster de terceros; la virtualización de memoria asistida por hardware y la adición virtual de almacenamiento virtual, dijo Jones.
La compañía también obtiene mejores resultados que Citrix en la lista de funciones que Burton Group considera "preferidas" pero no obligatorias. Hyper-V carecerá de 14 de las 42 características preferidas, mientras que XenServer carece de 17 y VMware siete. La imagen es similar para las características "opcionales".
Microsoft respondió a los hallazgos destacando a los clientes que dice que están usando su producto. "Nuestros clientes tienen sus propios cuadros de mando e Ingersoll Rand, la Autoridad de Energía de Jackson y la Universidad de Miami han tenido éxito y han ahorrado costos al utilizar nuestros productos", dijo la compañía por correo electrónico.
Burton Group encontró al menos uno "preferido" "característica que tienen tanto XenServer como Hyper-V, pero que VMware no tiene: compatibilidad de disco de almacenamiento virtual. "VMware es propietario, no admite otros hipervisores", dijo Wolf.
Burton Group presentó sus hallazgos en una sesión de VMworld titulada "Diferencias competitivas de los hipervisores: lo que los proveedores no le dicen".
Es difícil para los clientes comparar los productos de los vendedores usando sus hojas de datos porque cada uno trata de hacer que sus productos se vean mejor, y algunas veces los vendedores dicen que tienen una característica determinada incluso si no está bien implementada, dijo Jones.
Incluso Glemmestad, Ingeniero informático del proveedor agrícola noruego Felleskjopet, dijo que la evaluación del Grupo Burton tenía sentido para él. Leyó que la firma analista considera que XenServer está listo para la producción, pero llegó a la sesión para averiguar en qué se basa.
Su empresa utiliza principalmente VMware, pero considera que XenServer virtualizará sus servidores XenApp, dijo.
La plataforma Dev de la aplicación MySpace aún está en progreso
La compañía lanzó su programa de desarrollo hace más de un año y solo hay 8,000 aplicaciones para él
Deben bajar aún más, dice la UE
Un estudio de la Comisión Europea afirma que se necesita más competencia para mantener bajas las tarifas de roaming de datos en redes móviles .
El asesor tecnológico de Obama dice que la reelección establece una etapa para el progreso del espectro
Iniciativas federales para ofrecer más espectro para servicios móviles Es probable que comiencen a funcionar después de la reelección del presidente Barack Obama el martes, dijo un miembro de una comisión presidencial de tecnología.