Sitios web

McCain presenta proyecto de ley para bloquear las reglas de neutralidad de red de FCC

SURVIVAL ON RAFT OCEAN NOMAD SIMULATOR SAFE CRUISE FOR 1

SURVIVAL ON RAFT OCEAN NOMAD SIMULATOR SAFE CRUISE FOR 1
Anonim

NOS El senador John McCain introdujo una legislación que impediría a la Comisión Federal de Comunicaciones de EE. UU. Crear nuevas reglas de neutralidad de red, el mismo día que la FCC dio el primer paso para hacerlo.

McCain presentó el jueves la Ley de Libertad de Internet, que evitar que la FCC promulgue reglas que prohíban a los proveedores de banda ancha bloquear o ralentizar selectivamente el contenido y las aplicaciones de Internet. Las reglas de neutralidad de la red crearían una "regulación federal onerosa", dijo McCain en una declaración escrita.

La FCC votó el jueves para comenzar un proceso de reglamentación para formalizar las reglas de neutralidad de la red. Las reglas, según lo propuesto, permitirían a los usuarios de la Web ejecutar las aplicaciones legales y acceder a los sitios web legales de su elección. Los proveedores podrían usar una administración de red "razonable" para reducir la congestión y mantener la calidad del servicio, pero las reglas requerirían que sean transparentes con los consumidores sobre sus esfuerzos.

Las nuevas reglas formalizarían un conjunto de principios de neutralidad de la red establecidos en el FCC desde 2005.

McCain, un republicano de Arizona, calificó las propuestas reglas de neutralidad de la red de una "toma del poder" de Internet que sofocará la innovación y deprimirá un mercado de trabajo "anémico" en Estados Unidos. McCain fue el candidato republicano al presidente Barack Obama en las elecciones de 2008, y Obama dijo que las reglas de neutralidad de la red se encuentran entre sus principales prioridades tecnológicas.

McCain protestó por la propuesta de la FCC de incluir proveedores de banda ancha inalámbrica en las reglas de neutralidad de la red. La industria inalámbrica "explotó en los últimos 20 años debido a la limitada regulación gubernamental", dijo McCain en el comunicado.

"Hoy me complace presentar la Ley de Libertad de Internet de 2009 que mantendrá a Internet libre del control gubernamental y regulación ", dijo McCain. "Permitirá una innovación continua que a su vez generará más empleos bien pagados para los millones de estadounidenses que están sin trabajo o buscando un nuevo empleo. Mantener a las empresas libres de regulaciones opresivas es el mejor estímulo para la economía actual".

No está claro si la legislación pasará. Los demócratas, que generalmente respaldan las reglas de neutralidad de la red, tienen mayorías tanto en el Senado como en la Cámara de Representantes, pero en los últimos días, más de 70 demócratas han expresado su preocupación por las regulaciones de neutralidad de la red.

En otros lugares, reacción al La decisión de FCC fue contradictoria.

Respaldando las reglas de neutralidad de la red:

- "La neutralidad de la red protege los derechos fundamentales de los estadounidenses al usar Internet y acceder al contenido, las aplicaciones y los servicios de su elección. también garantiza la igualdad de condiciones para las empresas grandes y pequeñas, ya que crean una presencia en línea, y continuará fomentando la innovación fundamental que se encuentra no solo en las suites de oficinas corporativas, sino también en los dormitorios universitarios de todo el país ". - Declaración de los senadores Byron Dorgan, un demócrata de Dakota del Norte, y Olympia Snowe, republicana de Maine.

- "Nos queda claro que al final del procedimiento, los consumidores e innovadores se beneficiarán de una Internet abierta y no discriminatoria Como resultado, la economía se beneficiará en el futuro, como lo hizo en el pasado, de la estabilidad de una Internet que otorga igualdad de oportunidades para que todos participen en un entorno abierto de Internet ". - Declaración de Gigi Sohn, presidente de Public Knowledge, un grupo de derechos digitales.

- "Este es un pago inicial para crear una democracia digital. El voto de hoy para comenzar el proceso de requerir protección contra la discriminación asegura, entre otras cosas, que los grandes proveedores de Internet no podrán bloquear o restringir el habla de los competidores o aquellos que no estén de acuerdo con ellos. El entorno no discriminatorio en el que se desarrolló Internet fomentó oportunidades sin precedentes para la expresión política y artística ". - Declaración de Andrew Jay Schwartzman, presidente y director ejecutivo de Media Access Project, un grupo de reforma de medios y derechos digitales.

Opuesto a las reglas de neutralidad de la red:

- "Sigo preocupado … que la FCC esté preparada para tomar medidas intrusivas en un ecosistema de Internet que funcione bien sin la necesidad demostrada o la clara autoridad legal para hacerlo. No conozco ninguna evidencia empírica evidencia que sugiere que la apertura de Internet que todos valoramos está bajo amenaza hoy, o que es probable que esté bajo amenaza mañana. En ausencia de evidencia de falla del mercado o daños al consumidor demostrables, los costos de la intervención del gobierno tienen más probabilidades de ser mayores que el beneficios ". - Declaración de Barbara Esbin, investigadora principal de la Progress and Freedom Foundation, un grupo de expertos del mercado libre.

- "Como dijo recientemente la Fuerza de Tareas de Banda Ancha de la FCC, podría tomar $ 350 mil millones para construir banda ancha de próxima generación en todo Estados Unidos, y la mayor parte de ese dinero tendrá que provenir del sector privado y de compañías como Comcast. Seguimos esperando que las normas adoptadas por la comisión no perjudiquen la inversión y la innovación que han hecho de Internet lo que es hoy y que lo hará aún mejor mañana ". - Declaración de David Cohen, vicepresidente ejecutivo de Comcast

- "Entiendo que hay un clima de reactivación regulatoria en Washington bajo la administración Obama, pero el lanzamiento de un procedimiento de reglamentación para adoptar nuevas regulaciones de Internet por parte de la FCC se destaca como un ejemplo de un reglamento propuesto en busca de un problema que luego buscará una solución para abordar el no problema. En la reunión de la FCC, no hubo absolutamente ninguna evidencia presentada por el personal de la FCC de ninguna falla del mercado o patrón de abusos en el mercado. Es un negocio arriesgado para los reguladores meterse con un entorno tecnológicamente dinámico que está funcionando bien para los consumidores estadounidenses y la economía ". - Declaración de Randolph May, presidente de Free State Foundation, un think tank del mercado libre.