Miles de residentes de los EE. UU. Solicitan a la FCC que reclasifique la banda ancha como forma de aprobar las reglas de neutralidad de la red.

La noche del jueves fue la fecha límite para la primera ronda de comentarios en el aviso de consulta (NOI) de la FCC sobre la reclasificación de banda ancha de un servicio de información en gran parte no regulado a un servicio de transportista común regulado. Miles de personas que presentaron comentarios en el NOI utilizaron cartas proporcionadas por los patrocinadores de la neutralidad de la red Free Press y Public Knowledge.

Public Knowledge había conseguido que más de 6.000 personas firmaran su petición y enviaran comentarios a la FCC hasta el viernes por la mañana. parece que la campaña de Free Press fue aún más exitosa.

[Más información: las mejores cajas NAS para transmisión de medios y copias de seguridad]

"Confío en Internet como plataforma pública para la libertad de expresión, igualdad de oportunidades, crecimiento económico y innovación ", dijeron las cartas de Free Press. "Sin protecciones vitales de neutralidad de red, compañías como Verizon y Comcast, que tienen un incentivo comercial para limitar el flujo de la Web, pueden decidir si tendré voz en línea. Estas compañías no deberían tener el poder para determinar mi destino en Internet.. "

El presidente de la FCC, Julius Genachowski, propuso que la agencia reclasifique banda ancha y reclame autoridad reguladora sobre banda ancha luego de que el Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos dictaminó que la FCC no tenía la autoridad para aplicar principios informales de neutralidad de red en un caso involucrando a Comcast y el tráfico peer-to-peer.

Genachowski y otros partidarios de la reclasificación de banda ancha dicen que es necesario porque el fallo judicial pone en duda la capacidad de la agencia para crear reglas formales de neutralidad de red y promulgar grandes porciones de su plan nacional de banda ancha. en marzo. Las reglas de neutralidad de red prohibirían a los proveedores de banda ancha bloquear o ralentizar selectivamente el contenido web. Bajo el plan de Genachowski, la FCC abstendrá, o rechazará, la aplicación de la mayoría de las regulaciones de operador común bajo el Título II de la Ley de Telecomunicaciones. Sin embargo, debido a que la propuesta se encuentra justo en la etapa de recopilación de comentarios, no está claro cuántas reglas comunes de la FCC se tratarían de hacer cumplir. Mientras miles de personas llamaban a la FCC para reclasificar la banda ancha, varios proveedores de banda ancha y grupos comerciales La sentencia en el caso de Comcast no anuló la capacidad de la FCC para tomar medidas limitadas que involucran el servicio de banda ancha, sino que eliminó el método de la agencia de hacer cumplir las reglas informales de neutralidad de la red. Comcast dijo en una presentación el jueves. Las nuevas regulaciones podrían frenar los esfuerzos de la FCC para llevar la banda ancha a áreas en Estados Unidos que aún no la tienen, dijo la compañía.

"Nos comprometemos a trabajar en cooperación con la comisión para ofrecer mejores, más rápidas, disponibles de forma ubicua y ampliamente adoptado servicio de Internet de banda ancha ", dijo la presentación de Comcast. "Pero la regulación del Título II, con o sin tolerancia, plantea riesgos significativos para la inversión y la innovación que se necesitarán para lograr estos objetivos".

La propuesta de la FCC es "mala política" que ha despertado la preocupación de más de la mitad de Los legisladores estadounidenses, Bob Quinn, vicepresidente senior de política regulatoria federal de AT & T, escribieron en el blog de políticas de la compañía. La reclasificación enfriaría la inversión privada en banda ancha y la creación de empleo en el sector de telecomunicaciones, dijo.

"La propuesta de la FCC es realmente como cazar moscas en su casa con un martillo", dijo Quinn. "Cuando todo esté dicho y hecho, algunas de las paredes, techos y suelos se habrán ido, pero las moscas seguirán allí".

CTIA, un grupo comercial que representa a operadores de telefonía móvil, dijo que la FCC "no puede mostrar una falla del mercado". eso justificaría el tipo de regulación propuesta ".

Mientras que muchas personas que comentaban usaban el lenguaje de Free Press o Public Knowledge, otros exponían el argumento con sus propias palabras.

"Internet es el mayor vehículo de comunicaciones jamás inventado", escribió alguien que se identificó como William Haynes. "Le da a todos el poder de la prensa, todos tienen voz. Nunca he visto una corporación que coloque el interés público por encima del interés corporativo, o las personas por encima de las ganancias. Mantener Internet libre del control corporativo es esencial para mantener esta línea única de comunicación libre y abierta para todos. "

Otra comentarista, identificada como Paula Nessa, escribió que está casada con un hombre que es" barato ", según su propia admisión. "Dependemos de NET para todo tipo de información gratuita y no queremos que sea filtrada por una empresa comercial", dijo. "No nos limite a nosotros y al mundo a la información filtrada".

Grant Gross cubre la política de tecnología y telecomunicaciones en el gobierno de EE. UU. Para The IDG News Service. Siga Grant en Twitter en GrantusG. La dirección de correo electrónico de Grant es [email protected].