SURVIVAL ON RAFT OCEAN NOMAD SIMULATOR SAFE CRUISE FOR 1
Tras el anuncio inicial del presidente de la FCC, Julius Genachowski, de su intención de aplicar reglas formales de neutralidad de la red, un grupo de legisladores republicanos ya inició una intento. Sin embargo, esa enmienda fue retractada casi tan rápido como fue presentada.
El proyecto de ley de McCain, la Ley de Libertad de Internet, intenta hacer lo contrario de lo que su nombre implica asegurando que los proveedores de banda ancha e inalámbricos puedan discriminar y restringir cierto tráfico mientras dan trato preferencial a otro tráfico. Básicamente, aquellos en el poder o aquellos que pagan más tendrán un mejor acceso. Aparentemente tenemos diferentes definiciones de 'libertad'.
Según el texto del proyecto de ley McCain, la FCC "no propondrá, promulgará ni emitirá ninguna reglamentación con respecto a Internet o servicios habilitados para IP". ¿No es eso lo que hace la FCC? ¿No es eso como presentar un proyecto de ley para prohibir que el Tesoro imprima dinero, o una ley para prohibir que el IRS cobre impuestos?
Curiosamente, el proyecto de ley también contiene un texto que establece que las regulaciones vigentes el día anterior al La Ley de Libertad de Internet se promulga oficialmente y está exenta de las disposiciones de la Ley de Libertad de Internet. La implicación parece ser que si la FCC puede formalizar reglas de neutralidad de red antes de que McCain pueda promulgar la Ley de Libertad de Internet, las reglas de neutralidad de red seguirían siendo válidas. Los oponentes de neutralidad de red afirman que el mercado libre puede controlarse a sí mismo y que cualquier restricción de neutralidad de la red reprimirá la innovación y la competencia. Sin embargo, Comcast intentó controlar el tráfico de red punto a punto y solo cambió la política después de la amenaza de las reglas de neutralidad de red de la FCC. AT & T intentó bloquear a los clientes el uso de servicios de VoIP desde su red inalámbrica, pero cambió la política por temor a las reglas de neutralidad de la red. La tendencia parece ser que estos proveedores solo hacen lo "correcto" cuando el arma de la neutralidad de la red apunta hacia su cabeza.
Lo que la FCC votó ayer es simplemente comenzar el debate. Es una discusión abierta, ¿a qué le tienen miedo los oponentes de la neutralidad de la red? Tienen 120 días para reunir información y recopilar datos y presentar su caso. Si hay problemas válidos que deben resolverse, entonces adelante y tráigalos a la mesa. No inicie una legislación que pretenda pretender que la mesa no existe.
Durante la campaña electoral presidencial del año pasado, las diferencias entre los dos candidatos fueron severas. Mientras Obama estaba vinculado quirúrgicamente a su CrackBerry y su personal aprovechaba las redes sociales de sus Macbooks, McCain admitió tener poco o ningún conocimiento o interés en las tecnologías modernas como el correo electrónico o Internet.
Parece sospechoso que Internet sea de repente una gran preocupación para él. Tal vez se haya olvidado de ver su nombre en el periódico.
Tony Bradley es un experto en seguridad de la información y comunicaciones unificadas con más de una década de experiencia en TI empresarial. Hace tweets como
@SecurityNews y brinda sugerencias, consejos y revisiones sobre seguridad de la información y tecnologías de comunicaciones unificadas en su sitio en tonybradley.com.
Informe de FCC: neutralidad de red importante para residentes rurales
Imponer la neutralidad de red será clave para ayudar a los residentes rurales de EE. UU. A aprovechar al máximo la banda ancha un informe de FCC dice.
Las reglas de "neutralidad de red" de FCC son una ganancia para los consumidores
Las nuevas reglas prohibirían la discriminación entre las aplicaciones de telecomunicaciones, inalámbricas, y servicios de Internet por cable.
McCain presenta proyecto de ley para bloquear las reglas de neutralidad de red de FCC
La nueva legislación del senador McCain impediría que la FCC establezca reglas de neutralidad de red.