El alcance del fallo que abre la puerta para que los inmigrantes con dos DUI puedan ser deportados
Una demanda en contra de Apple y AT & T Mobility procederá como una demanda colectiva, tras un fallo en el Tribunal Federal de Distrito para el Distrito Norte de California el jueves, según documentos judiciales.
La demanda, presentada en Octubre de 2007, sostiene que los clientes de iPhone tuvieron que suscribirse a un acuerdo de dos años con AT & T Mobility, y que las dos compañías acordaron en secreto "restringir tecnológicamente el servicio de voz y datos" durante cinco años.
Una versión modificada de la demanda presentada en junio de 2008 dice que los demandados no revelaron que tenían un acuerdo de cinco años -que se cree que expira en 2012- que bloqueó a los demandantes para usar los servicios de voz y datos de AT & T Mobility más allá de sus contratos de dos años.
La demanda también al cree que Apple "monopolizó" el mercado de accesorios para aplicaciones de iPhone de terceros. Además, dice que un iPhone sería inutilizable si un cliente hubiera desbloqueado el teléfono con la intención de usarlo con otro proveedor de servicios.
EE. UU. El juez del Tribunal de Distrito James Ware escribió que la clase de la demanda incluye personas que compraron un iPhone en los EE. UU. En un contrato de dos años con AT & T Mobility para servicios de voz y datos desde el 29 de junio de 2007 hasta ahora. La demanda fue presentada originalmente en nombre de Paul Holman del estado de Washington y Lucy Rivello de California.
La demanda busca evitar que Apple venda teléfonos que solo se pueden usar con tarjetas SIM AT & T Mobility o que liberen actualizaciones de software que impiden que iPhone funcione que se han desbloqueado, entre otras solicitudes, de acuerdo con una queja enmendada presentada en junio de 2008.
Los representantes de Apple y AT & T Mobility no pudieron ser contactados inmediatamente para hacer comentarios el lunes por la mañana.
Enviar noticias y comentarios a jeremy_kirk @ idg. com
Software Group evalúa pleito de piratería contra eBay
SIIA considera demandar a eBay por permitir que se venda software falso allí.
Acción de la FCC contra Comcast y reacciones mixtas
Algunos grupos aplauden a la FCC por prohibir que Comcast reduzca la velocidad del tráfico P-to-P.
El traje anti-caza furtiva de Tech Workers falla al obtener el estado de acción colectiva por ahora
Un tribunal en California no certificó como clase acción. Una demanda de los trabajadores que alegaba un cártel ilegal formado por siete compañías tecnológicas, incluidas Apple, Google e Intel. Un tribunal en California no certificó como demanda colectiva una demanda de los trabajadores que alegaba un cártel ilegal formado por siete compañías tecnológicas, incluida Apple. Google e Intel.