Soviet Ilyushin IL-2 Fighter At MAKS-2017
Un juez estadounidense desestimó una demanda de patente presentada por el fabricante de chips Broadcom contra su rival Qualcomm, diciendo que la compañía no identificó patentes específicas por las que estaba demandando.
El juez William Hayes del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de California desestimó la queja de Broadcom el jueves pasado. La sentencia fue puesta a disposición el viernes por la noche.
Broadcom tiene una demanda de patente por separado pendiente contra Qualcomm en el mismo tribunal de distrito. Las dos compañías han presentado varias demandas de patentes entre sí en los últimos años.
En esta demanda, Broadcom había argumentado que Qualcomm estaba limitando injustamente la competencia al poner condiciones excesivas en sus términos de licencia de patentes. Qualcomm autorizó sus patentes relacionadas con chipset a otros fabricantes de chips con la condición de que solo vendan sus productos a fabricantes de teléfonos móviles que también tienen licencias de patentes de Qualcomm, y esos acuerdos de licencia eran anticompetitivos y desalentaron a los fabricantes de teléfonos celulares a usar tecnología de otras compañías. Broadcom alegó.
Las acciones de Qualcomm violaron la doctrina legal estadounidense llamada agotamiento de patentes, que generalmente reconoce que los compradores intermedios de productos que contienen tecnologías patentadas no tienen que negociar un acuerdo de licencia separado con el titular original de la patente, alegó Broadcom.
En noviembre, Qualcomm presentó una moción para desestimar el pleito y dijo que Broadcom no "especificó un solo dispositivo, una sola patente, una sola licencia o una sola venta" en su demanda.
Hayes estuvo de acuerdo. "Aunque Broadcom reconoce que Qualcomm posee miles de patentes relacionadas con chipsets y teléfonos inalámbricos, Broadcom no identifica con ninguna especificidad las patentes que solicita que el tribunal declare agotadas", escribió. "El tribunal no puede tomar esta determinación sobre los hechos alegados en la demanda porque Broadcom no identifica con ninguna especificidad una patente que estaba sustancialmente incorporada en un chipset o dispositivo, o una oferta o licencia de agotamiento".
Broadcom dijo en una declaración que pretende volver a presentar la demanda dentro de dos semanas.
Representantes de Qualcomm no estuvieron disponibles de inmediato para hacer comentarios.
Pioneer gana una demanda de patente PDP contra Samsung SDI
Pioneer ganó el miércoles una demanda por infracción de patente contra Samsung SDI por plasma display panel (PDP) ...
Juez: Rambus destruyó documentos relacionados con la demanda de patentes
Los funcionarios de Rambus dicen que apelarán la sentencia de un juez acusándolos de destruir pruebas en una patente de DRAM caso.
Juez rechaza demanda de tono contra Verizon
Un tribunal estadounidense ha rechazado la afirmación de una agencia de cobro de regalías de que un operador debe pagar derechos de ejecución pública cuando se reproducen los tonos de llamada.