Jueza Daniella Camacho es suspendida del caso Sobornos 2012-2016
Un juez federal de EE. UU. Ha rechazado la afirmación de una agencia de cobro de regalías de que un operador de telefonía móvil está obligado a pagar derechos de representación pública cuando se reproduce un tono.
La demanda se presentó en el Tribunal de Distrito de Nueva York por la Sociedad Americana de Compositores, Autores y Editores (ASCAP) contra Verizon Wireless. ASCAP presentó una demanda similar contra AT & T.
La demanda de ASCAP marca otro intento de la industria de la música para asegurar nuevos ingresos a la luz de la proliferación de la música digital. ASCAP argumentó que Verizon "era directa y secundariamente responsable de las actuaciones públicas de obras musicales".
En su opinión, la jueza Denise Cote rechazó el argumento de ASCAP de que Verizon es directamente responsable debido a que controla los procesos técnicos que causan teléfono para sonar, y por lo tanto, un tono de llamada. "
" A pesar de la acusación de que Verizon disfruta de los ingresos de los tonos de llamada que se tocan públicamente, Verizon no obtiene ingresos por el uso de tonos de llamada, en público o en otro lugar ". Cote escribió. "Obtiene ingresos por la venta de tonos de llamada, y ya paga una tarifa de licencia mecánica en relación con esas ventas".
Según la Ley de derechos de autor, también es legal reproducir música dentro de un "círculo normal de una familia y sus conocidos sociales". "Sin ninguna expectativa de ganar dinero, lo que exime a las personas de la necesidad de obtener una licencia de desempeño", escribió Cote. También alivia a Verizon de ser responsable secundaria, escribió.
"En resumen, los clientes no tocan los tonos de llamada con ninguna expectativa de ganancia", escribió Cote.
El Centro para la Democracia y Tecnología (CDT) elogió la decisión. El CDT junto con Electronic Frontier Foundation y el grupo Public Knowledge habían presentado anteriormente un amicus brief oponiéndose a la demanda de ASCAP contra AT & T.
"Este fallo es una victoria para los consumidores y la innovación", escribió Andrew McDiarmid, analista de políticas en el CDT. en el blog de la organización. "La corte ha rechazado una expansión indebida del derecho de representación pública y los costos de licenciamiento, preservando la capacidad de los consumidores para hacer usos privados de la música que legalmente compran".
Juez mata demanda de patente de Broadcom contra Qualcomm
Un juez estadounidense desestima una demanda de patente de Broadcom contra Qualcomm.
Juez rechaza temporalmente MySpace Cyberbully Case
Un juez estadounidense desestimó tentativamente un caso en contra de una mujer de Misuri que fue condenada anteriormente en un caso de cyberbullying.
Juez rechaza demanda de Craigslist
ACTUALIZACIÓN: un juez falló a favor de Craigslist en una demanda relacionada con su categoría de servicios eróticos.