Los expertos dicen que probablemente no importe si el próximo presidente de Estados Unidos realmente usa tecnología de la información.

Se ha hablado mucho sobre un aparente abismo en inteligencia tecnológica entre el republicano John McCain, quien describió el hecho de permitir que su esposa se encargue de sus tareas informáticas, y el demócrata Barack Obama, que apareció en video usando un BlackBerry mientras caminaba por la calle.

El presidente George W. Bush fue ridiculizado por hablar de rumores en "Internets", pero solo otro presidente ha estado en el cargo en la era de la Web, laptops y celulares ubicuos. La expectativa de que un presidente "la obtenga" con respecto a TI es bastante nueva. Sin embargo, sea cual sea el resultado de las elecciones de noviembre, la tecnología de punta parece estar entrando en el ámbito de los funcionarios electos para siempre.

Aproximadamente la mitad de los miembros del Senado usa dispositivos BlackBerry, estima Louis Libin, CEO del proveedor de comunicaciones unificadas PhoneFusion, quien ha establecido las redes para las últimas cinco convenciones nominadoras demócratas y republicanas. Mitt Romney, ex gobernador de Massachusetts y rival de McCain, le dio a cada miembro de su equipo de campaña un BlackBerry y uno propio, según David Palmer, consultor senior y arquitecto técnico de Molecular, una empresa de marketing digital que maneja el sitio web de Romney. El lunes, Obama anunció a través del sitio de microblogging Twitter que alertaría a sus seguidores a través de mensajes de texto inmediatamente después de elegir a su compañero de fórmula para vicepresidente.

Varios observadores de la industria de TI y académicos que estudian la intersección de tecnología y política dicen será importante para los futuros presidentes comprender los problemas de TI.

"En la medida en que pensemos que la economía de Internet … es una fuente importante de actividad creadora de valor en la economía estadounidense y una fuente importante de experiencia social para muchos estadounidenses., me parece realmente crítico que el presidente entienda de qué se trata eso ", dijo Steven Weber, profesor de ciencias políticas en UC Berkeley.

Algunos creen que los problemas de TI son tan importantes que deberían guiar la elección de un director ejecutivo.

"El presidente debería tener una formación en tecnología y comprender la tecnología a un alto nivel", dijo Avi Silberschatz, presidente del departamento de informática de la Universidad de Yale. "Sería bueno si la persona al timón del país tuviera una apreciación de los cambios que están teniendo lugar mientras hablamos". Un tema crítico es el gasto en investigación y desarrollo, que ha disminuido en los últimos 10 años, dejando a los EE. UU. Detrás de otros países, dijo.

Sin embargo, otros dicen que el conocimiento directo de algo como las redes sociales no es necesario para un presidente para comprender su importancia Los presidentes han establecido políticas sobre muchas tecnologías en el pasado sin entenderlas, dijo Weber, de Berkeley.

"¿Es más complejo que una planta de energía nuclear? Difícilmente", dijo Weber. Y un presidente que necesitaba un resumen en Facebook podría convocar rápidamente al fundador Mark Zuckerberg a la Oficina Oval para explicarlo, dijo.

La experiencia íntima con una tecnología podría hacer que un candidato parezca más conocedor de la tecnología y mejor equipado para tratar con TI problemas de política. Pero, de hecho, el conocimiento de un usuario es solo una forma de entender una tecnología, dijo Jason Hong, profesor asistente de informática en la Universidad Carnegie Mellon. Hong cree que nunca usará las redes sociales de la forma en que lo hacen los estudiantes de pregrado, pero sus estudios le han enseñado cosas que el usuario promedio no sabría, dijo.

Es similar a la forma en que Estados Unidos confía en sus presidentes, pocos de los cuales lideraron ejércitos en la batalla, para ser el comandante en jefe, dijo Robert Holleyman, presidente y CEO de Business Software Alliance, que ejerce presión para la industria del software comercial.

En cualquier caso, una vez que el presidente asume el cargo, no tiene tiempo para aprender nuevas tecnologías, sino para usarlas, dijo Libin de PhoneFusion.

"Cualquier cosa relacionada con la tecnología se convierte en una distracción en algún nivel" Libin dijo. "No creo que vayamos a encontrarlo en Facebook ni en salas de chat".

También existen restricciones integradas para el uso de la tecnología por parte de un líder, dijo Libin. Predijo que un usuario de BlackBerry que fue elegido presidente podría continuar usando el dispositivo, pero no de la misma manera. Para minimizar las distracciones, muy pocas personas, como el cónyuge del presidente y los asesores más cercanos, podrían enviar correos electrónicos al dispositivo. El BlackBerry Enterprise Server que las empresas normalmente usan para enviar correos electrónicos a los teléfonos podría tener que ser aumentado con más seguridad. Además, por razones de seguridad, la cobertura del dispositivo a veces puede ser interrumpida por el bloqueo del Servicio Secreto, agregó Libin. Pero el presidente podría considerarle útil para realizar un seguimiento de un horario diario que cambia con frecuencia, dijo.

Sin embargo, aunque el presidente podría hacer política tecnológica sin tener que confiar en el conocimiento de primera mano, ese tipo de perspectiva podría ayudar a darle forma. o sus políticas, según algunos observadores.

Las personas que no usan la tecnología tienden a ver sus beneficios y pasan por alto sus peligros, dijo Tom Kellermann, vicepresidente de concientización de seguridad del proveedor de software de pruebas de seguridad Core Security y miembro de la Comisión sobre seguridad cibernética para la 44ª Presidencia. Cuando se enfrentan a un problema tecnológico, los novatos a menudo ven más tecnología como la solución.

"Un problema mecánico no siempre se resuelve con un artilugio mecánico" es una lección que solo se puede aprender utilizando la tecnología, dijo Kellermann. En realidad, la infraestructura de TI y comunicaciones del país tiene problemas de seguridad que requieren pensamiento estratégico y una política proactiva además de soluciones tecnológicas, dijo.

"Su deseo de lidiar con el problema … estará motivado por su experiencia con la caja, "Kellermann dijo.

El beneficio de un presidente verdaderamente conocedor de la tecnología para los gerentes de TI sería una apreciación largamente esperada por el papel crítico que pueden desempeñar para mantener el país en funcionamiento y seguro, dijo Kellermann. "El hecho de que mantengan y aseguren la infraestructura de TI … es diez veces más importante que cualquier cosa que hagas", dijo, comparando la importancia del rol de los gerentes de TI con la mayoría de los otros trabajos.

La dependencia excesiva de los asesores también puede ser peligroso, dijo Harry Lewis, un profesor de informática de toda la vida en Harvard, quien enseña un curso para ayudar a las personas no técnicas a entender el mundo digital. Un presidente ideal al menos se habría mantenido al tanto de las tendencias tecnológicas, como las redes sociales, al pasar tiempo con gente informada a lo largo de los años, dijo Lewis.

"No es tanto el uso de eso, sino que hay un nivel de familiaridad. Hay una sensación de lo que significa que esta cantidad de información sobre las interconexiones de las personas esté ahí afuera ", dijo Lewis.

" Si el presidente no es conocedor de la tecnología, habrá alguien que será, en Efecto, la persona que toma las decisiones sobre estos asuntos donde la tecnología se encuentra con la política pública. Y eso, creo, sería bastante aterrador ", dijo Lewis.

En ese escenario, los líderes de TI pasarían su tiempo tratando de influir en el elección de ese asesor, dijo.

"Esa persona va a estar en una posición para pasarle las cosas al presidente, básicamente, y por lo tanto, ponerle las cosas encima al país", dijo Lewis.