Windows

Cómo podría neutralizar la neutralidad de red inalámbrica Kindle Business Model

El fin de la neutralidad de la red | Explicación y opinión

El fin de la neutralidad de la red | Explicación y opinión
Anonim

Net Neutrality es algo bueno, ¿verdad? Los operadores de la Supercarretera de la Información no deberían estar erigiendo casetas de peaje cuando lo deseen o actúen como policías de tráfico que determinan qué datos y qué cantidad de ellos reciben sus usuarios. Darles a los operadores ese tipo de poder frustrará la innovación. O eso nos dicen. Pero la Neutralidad neta pura también podría tener un inconveniente.

Un buen ejemplo es el lector electrónico de gran éxito de Amazon, el Kindle. El contenido puede ser entregado al lector de forma inalámbrica, pero los usuarios no pagan por el servicio inalámbrico. La desventaja es que hay limitaciones estrictas sobre lo que viaja por esa transmisión inalámbrica al Kindle.

[Más información: los mejores teléfonos con Android para todos los presupuestos.]

Ese es un modelo de negocio muy diferente de lo que AT & T está haciendo con el iPhone o lo que Verizon está haciendo con el Droid, sostiene Peter Suderman, editor asociado de Reason Magazine en Los Ángeles. "Es un modelo de negocio que depende, de hecho, de la discriminación", dijo esta mañana en On Point, un programa de entrevistas emitido por WBUR, una estación de Radio Pública Nacional en Boston. "Solo puedes obtener ciertas cosas a través de tu Kindle".

"En teoría", continuó, "una versión muy, muy estricta de Net Neutrality, llevada al extremo, podría, de hecho, prohibir, o al menos hacer es muy difícil operar un servicio comercial como el Kindle ".

Por supuesto, el presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones, Julius Genachowski, ha tratado de aliviar ese tipo de temores jurando tomar decisiones regulatorias caso por caso. base. "Quieren hacer eso para que no hagan movimientos realmente descarados como prohibir accidentalmente el Kindle", declaró Suderman.

El punto es que la neutralidad de la red impuesta puede ser tan mala como la falta de neutralidad de la red.. "Lo que hace es poner a la [FCC] en el medio del desarrollo de nuevos modelos comerciales, el desarrollo de nuevas tecnologías geniales como Kindle que se basan en cosas que son diferentes", afirmó Suderman.

"La neutralidad de la red ha servido Internet es un principio muy bueno ", agregó," pero estoy menos seguro, estoy menos seguro de que es algo que debe ser regulado por las autoridades federales ".