Pregunta de ingenieros de red sobre reglas de neutralidad de red

Las nuevas regulaciones de neutralidad de red, según lo propuesto por la Comisión Federal de Comunicaciones de EE. UU., No tienen sentido porque el tráfico de Internet ya está priorizado y debe seguir siéndolo, dijeron dos ingenieros de redes el jueves.

Incluso si la FCC establece reglas que prohíben Los proveedores de banda ancha de bloquear selectivamente o ralentizar parte del tráfico de Internet, otras partes de Internet continuarán dando prioridad al tráfico sobre el tráfico, dijo David Farber, profesor de ingeniería y políticas públicas de la Universidad Carnegie Mellon.

Reglas de neutralidad de red, si se aplicaron a través de Internet, podrían "ralentizar las cosas increíblemente", dijo Farber durante un foro sobre administración de redes y contenido de Internet en la Universidad George Washington en Washington, D.C Además, el tráfico de Internet de EE. UU. Puede atravesar otros países, y sería imposible que la FCC aplique allí las reglas de neutralidad de red, dijo.

Los usuarios de Internet se están alejando del uso principalmente de navegadores y correo electrónico. los clientes y servicios como la videoconferencia requerirán un ancho de banda dedicado, agregó Richard Bennett, ingeniero de redes e investigador de la Fundación de Tecnología de la Información e Innovación, un grupo de expertos centrado en la tecnología. Los estándares de Internet permiten priorizar el tráfico web y no tiene sentido regular esa funcionalidad fuera de Internet, dijo.

"No todas las aplicaciones tienen los mismos requisitos", agregó Bennett. "Las aplicaciones no tienen el mismo costo [de banda ancha]".

El foro del jueves se realizó una semana después de que la FCC votara para iniciar un procedimiento que crearía nuevas reglas de neutralidad de red. Se necesitan nuevas reglas para proteger a los consumidores y preservar la innovación de los proveedores de aplicaciones web, dijo la semana pasada el presidente de la FCC, Julius Genachowski.

Otros oradores en el foro del jueves dijeron que las preocupaciones expresadas por Farber y Bennett eran infundadas. Las reglas propuestas de la FCC no intentan imponer la neutralidad de la red en todas partes de Internet, sino que prohíben a los proveedores de banda ancha bloquear selectivamente el tráfico que no desean llevar, dijo Harold Feld, director legal de Public Knowledge, un grupo de derechos digitales.

Discutió las preocupaciones expresadas por algunos panelistas de que las reglas de neutralidad de la red desalientan la inversión en redes de banda ancha. Los operadores de telefonía móvil se encontraron con problemas de congestión en la red a fines de los 90, pero tenían reglas de la FCC que indicaban que tenían que transportar todo el tráfico, dijo. En lugar de bloquear el tráfico, construyeron sus redes y adquirieron más espectro como forma de lidiar con la congestión, dijo.

Las principales redes de comunicaciones en los Estados Unidos siempre han sido abiertas y no discriminatorias, agregó Robb Topolski, jefe de tecnología para la Iniciativa de tecnología abierta de la New America Foundation. Los proveedores de banda ancha deberían poder administrar sus redes pero hacerlo sin discriminar contra algunas aplicaciones web o contenido, dijo.

La FCC no les dice a los proveedores de banda ancha que no pueden proporcionar servicios administrados para el tráfico de alta prioridad, Topolski dijo. Pero las reglas de la FCC dicen que los proveedores de banda ancha no pueden bloquear o ralentizar ciertos tipos de tráfico en Internet común, dijo.

Pero Farber cuestionó la necesidad de nuevas reglas, con solo dos ejemplos de un proveedor de banda ancha bloqueando o ralentizando el tráfico en los últimos años. Si la FCC continúa desafiando el mal comportamiento, como lo ha hecho en el pasado, los proveedores de banda ancha pueden continuar experimentando con los métodos de administración de red.

Las compañías de banda ancha "han sido razonables", dijo. "Hay muchos técnicos que Estaríamos felices de gritar malditamente si hacen algo malo. "