Grupos recomiendan reglas para Broadband Grants

La nación se dirige en un "período extraordinario donde el gobierno está invirtiendo directamente en infraestructura de banda ancha", dijo Ben Scott, director de política de Free Press, un grupo de reforma de medios. "Este proceso de entrega de $ 7 mil millones, aunque hay una gran urgencia para sacar el dinero de la puerta, debe ser fundamentalmente impulsado por los datos. Debemos asegurarnos de que el dinero se gaste sabiamente, en proyectos que ofrezcan el mayor beneficio para el futuro. dinero para el contribuyente estadounidense. "

Scott también pidió al gobierno que financie redes de alta velocidad, no solo banda ancha básica. "Nos preocupa que los dólares de estímulo no se utilicen para construir redes obsoletas", dijo. "Si queremos asegurarnos de que … no estamos simplemente recreando una brecha digital construyendo una red de calidad inferior que luego tiene que dar un nuevo paso para ponerse al día".

Los comentarios de Scott llegaron un día antes de la NTIA, RUS y la Comisión Federal de Comunicaciones de los EE. UU. organizará una reunión pública en Washington, DC, para analizar cómo deben distribuirse las subvenciones de banda ancha. Free Press también publicó un informe el lunes que detalla algunas recomendaciones para el dinero de banda ancha. Cuando se le preguntó si el dinero debería ir a áreas que ya tienen banda ancha, Scott y otros defensores de banda ancha en la conferencia de prensa sugirieron que en algunos casos podría ser apropiado. Mientras que los grandes proveedores de banda ancha argumentan que el gobierno no debería competir con compañías privadas, las grandes compañías de telecomunicaciones han recibido subsidios del gobierno estadounidense desde hace mucho tiempo, dijo Chip Pickering, un ex representante republicano de Estados Unidos en Mississippi. La política gubernamental y los subsidios al despliegue han ayudado a Los operadores de telecomunicaciones construyen sus redes en los últimos 80 años, dijo Pickering.

Si, por ejemplo, dos carriers de banda ancha ofrecen banda ancha de velocidad muy lenta en un área, el nuevo dinero debería estar disponible para una competencia adicional, agregó Scott. Si se ofrece banda ancha en un área de bajos ingresos, pero pocas personas pueden pagar los precios cobrados, el nuevo dinero de banda ancha podría subsidiar las cuentas de banda ancha de los clientes o ayudar a crear un nuevo servicio de menor costo, agregó.

Scott y Pickering también las empresas locales sugeridas o los grupos basados ​​en la comunidad deberían tener oportunidades de ganar las subvenciones de banda ancha. La NTIA y RUS tendrán que considerar diferentes propuestas, y en áreas extremadamente rurales, "tener un proveedor local comprometido con … servir a esa comunidad de manera sostenible tendrá tan buenas oportunidades como un gran operador comercial", dijo Scott.

Un transportista que sea local debería ser "un factor a su favor", agregó Pickering.

Otros defensores de la banda ancha pidieron a las agencias que reciban el dinero del estímulo lo más rápido posible para que la economía estadounidense mejore más rápido.

Las agencias deberían adoptar un "enfoque minimalista prudente" para establecer regulaciones sobre el dinero de banda ancha, dijo Randolph May, presidente de la Free State Foundation, un grupo de expertos conservador.

"Los fondos deberían destinarse principalmente a áreas sin servicios que actualmente carecen cualquier servicio de banda ancha ", escribió en un correo electrónico. "Este enfoque es minimalista en el sentido de que tratar de hacer más probablemente sea menos impactante y derrochador. Determinar qué áreas cumplen con un criterio 'desatendido' y cómo desembolsar los fondos de una manera que aborde eficazmente esa 'falta de atención' es una tarea mucho más difícil que identificar áreas sin servicio y dirigir fondos a un proveedor para atender esas áreas ".