Ex Illuminati Druid on the Occult Power of Music w William Schnoebelen & David Carrico NYSTV
Un grupo de comercio tecnológico y un puñado de organizaciones noticiosas pidieron a un tribunal estadounidense que levante su orden de sellar documentos en la demanda antimonopolio pendiente presentada contra Intel por Advanced Micro Devices, diciendo que la orden de mordaza "innecesaria e injustamente" retenía información del público.
La Asociación de la Industria de Computación y Comunicaciones (CCIA), junto con cinco organizaciones noticiosas como The New York Times y The Washington Post, presentaron una moción el jueves en el Tribunal de Distrito de EE. UU. de Delaware, solicitando al tribunal que revele varios registros relacionados con el caso. Los grupos también pidieron un nuevo juez para resolver sobre su solicitud.
AMD presentó la demanda antimonopolio contra Intel en junio de 2005, y a mediados de 2006, las dos empresas negociaron un acuerdo aprobado por el tribunal que cerró algunas transcripciones de audiencias y teleconferencias, así como algunas presentaciones judiciales, al público. AMD alega en la demanda que Intel ha utilizado su participación de mercado dominante en el mercado de microprocesadores x86 para intimidar y desalentar a los fabricantes de computadoras y minoristas de comprar chips AMD.
En el caso, AMD ha emitido citaciones para documentos de docenas de compañías, incluyendo los fabricantes de computadoras Hewlett-Packard y Dell y el minorista Best Buy. Algunas de las empresas citadas se negaron a compartir los documentos, diciendo que la revelación expondría los secretos comerciales. En respuesta, AMD e Intel negociaron una orden de protección que fue aprobada por el juez Joseph Farnan Jr.
Pero la orden de protección era demasiado amplia, argumentaron CCIA y las organizaciones de noticias en la presentación del jueves. "Las órdenes de protección, que rigen el intercambio de información fuera de un expediente público, se obtienen de acuerdo con los estándares de 'buena causa'", escribió David Finger, abogado de CCIA. "Sin embargo, cuando dicha información se presenta ante un tribunal, se convierte en parte de un documento público sujeto al derecho de acceso público, sin una justificación convincente y una lesión grave claramente definida".
Parte de la información que se ha protegido describe eventos que "tuvieron lugar hace tanto tiempo que no hay una razón probable de que su divulgación cause una desventaja competitiva", escribió Finger. En algunos casos, la información redactada parece ser listas de empleados, escribió.
"Los litigantes pueden no sellar información simplemente porque la revelación pública será vergonzosa o se reflejará deficientemente en ellos", agregó Finger.
Un portavoz de AMD dijo la compañía está al tanto de la presentación. "AMD no se opone a la moción", dijo Michael Silverman, el portavoz.
La Comisión Federal de Comercio de EE. UU. Está investigando las tácticas comerciales de Intel, y Corea del Sur y Japón han dictaminado que Intel ha violado la ley antimonopolio. La Unión Europea también está investigando a Intel, y se espera un fallo allí pronto.
"Confiamos en que la corte pueda encontrar una forma de proteger los secretos comerciales de las compañías, sin bloquear toda la información sobre las acusaciones en este caso", Ed Black, Presidente y CEO de CCIA, dijo en un comunicado. "También esperamos que al revisar nuestra moción el tribunal decida que proporcionar protección de secreto comercial a la evidencia relacionada con prácticas comerciales ilegales y el comportamiento sería adverso al interés público".
CCIA ha abogado durante mucho tiempo contra el comportamiento anticompetitivo en la tecnología industria.
Me levanté en el rostro de Al Gore
¿Dejaría Gore vender su visión de una energía autorregulable, eólica y solar? ¿Smart Grid para impulsar a América?
IBM obtiene una orden judicial que limita el trabajo del ejecutivo de Dell
IBM recibió una moción el viernes por la noche que podría limitar los deberes de su fusión anterior y El jefe de adquisiciones de la empresa rival Dell.
Intel le pide al tribunal que desestime el caso antimonopolio de la UE
Intel pide al segundo tribunal más alto de Europa que anule el fallo antimonopolio de la Comisión Europea.