Sitios web

Intel le pide al tribunal que desestime el caso antimonopolio de la UE

Conferencia de Eloy Espinosa Saldaña: Congreso 2016

Conferencia de Eloy Espinosa Saldaña: Congreso 2016
Anonim

Intel solicitó el segundo tribunal superior de Europa que anule la decisión antimonopolio de mayo pasado contra la empresa, acusando a los reguladores de cometer errores y de producir un análisis descuidado, según los detalles del recurso presentado el martes.

La Comisión Europea, la Unión Europea la autoridad antimonopolio multó a Intel con un récord de 1,45 mil millones de dólares en mayo por abusar de su posición dominante en el mercado de microprocesadores en Europa, a expensas de su único rival significativo, Advanced Micro Devices.

La Comisión ordenó a la empresa que dejara de distribuir reembolsos a fabricantes de PC y minoristas a condición de exclusividad total o casi total. También ordenó a Intel que deje de pagar a los fabricantes de computadoras para retrasar el lanzamiento de modelos equipados con chips AMD.

En su apelación ante el Tribunal de Primera Instancia (CFI) en Luxemburgo, Intel dijo que la Comisión cometió un error al constatar que el condicional los descuentos que otorgó fueron abusivos porque el regulador no pudo probar ninguna ejecución real de la competencia.

Intel acusó a la Comisión de "no realizar ningún análisis de ejecución hipotecaria", de acuerdo con la versión del recurso de Intel hecha pública por el CFI.

Además, la principal autoridad antimonopolio de Europa no "analizó si los acuerdos de descuento de Intel con sus clientes se implementaron en el territorio de la Comunidad Europea y / o si tuvieron efectos inmediatos, sustanciales, directos y previsibles dentro de la Comunidad Europea".

La Comisión tampoco dio el debido respeto a los argumentos que Intel presentó antes de la decisión de mayo, dijo la compañía. El regulador ignoró el argumento de Intel de que la mala actuación de AMD en ciertos mercados se debió a sus propias deficiencias y no al abuso antimonopolio de Intel, dijo la compañía.

Además de sus argumentos sobre el contenido del fallo, Intel acusó a la Comisión de errores de procedimiento que negaron a la empresa la capacidad de defenderse correctamente. Intel calificó la multa de $ 1,45 mil millones como "manifiestamente desproporcionada dado que la Comisión no establece ningún daño al consumidor o la ejecución de los competidores" y solicitó al tribunal que la anule.. La compañía también solicitó al tribunal que haga que la Comisión pague su factura legal.

No hay un cronograma estricto para una apelación en el CFI, pero los casos generalmente se escuchan dentro del año posterior a su presentación y una resolución del CFI puede tomar más medidas. 18 meses.