Versión Completa. Realidad, mitos y retos del autismo. Melisa Tuya y Diana Bohórquez
En una publicación titulada "YouTube Myth Busting" en el blog de YouTube Biz, los voceros de Google Chris Dale y Aaron Zamost abordar varios "mitos" de YouTube. Escriben: "Con demasiada frecuencia, las historias sacan a relucir problemas sobre los productos, las métricas o el estado de nuestro negocio que pensamos que se resolvieron hace mucho tiempo".
[Más información: las mejores barras de sonido]Estas personas de relaciones públicas están claramente dando seguimiento a la conferencia telefónica sobre ganancias de la semana pasada, en la que el director financiero de Google, Patrick Pichette, dijo que YouTube sería "muy rentable" en un futuro no muy lejano. Sin embargo, abundan las preguntas, incluida la cantidad de dinero que debe costar ejecutar un sitio de intercambio de videos tan masivo. El Blog de YouTube Biz no se preocupa por esas preocupaciones.
Antes que nada, no lo llames sitio para compartir videos, dijo Mythbusters de YouTube. Quieren que sepas que hay un montón de contenido premium, incluso si muchos de ellos son viejos y no puedes usar el televisor de alta definición YouTube XL para verlos.
No intentes adivinar cuánto Los costos de YouTube se ejecutan, tampoco. Dale y Zamost dijeron que la infraestructura casera de YouTube invalida los precios estándar de la industria, aunque no dan más detalles, excepto para decir que el crecimiento es bueno.
¿Pero qué tipo de crecimiento? El blog de YouTube insiste en que los anunciantes no se apartan del sitio, pero los mitificadores esquivan convenientemente una gran crítica: los videos creados por el usuario son difíciles de monetizar, y son el corazón y el alma del sitio incluso cuando crece el contenido premium.
En una nota relacionada, Dale y Zamost cuestionan la afirmación de que solo del 3 al 5 por ciento del sitio se monetiza, pero no ofrecen una cifra mejor. En cualquier caso, dicen, las vistas monetizadas son más importantes que los porcentajes, y se han triplicado todos los años. Pero eso no evita el hecho de que la parte del sitio, creada por el usuario, que es significativa, está financiada por contenido premium o contenido apoyado por publicidad.
Le daremos a YouTube un mito desacralizado sin inconvenientes, que el contenido del sitio es granulado y de baja calidad. Eso solo depende de lo que esté mirando, pero no hay nada que impida que alguien cargue un clip de HD.
Mire, hasta que YouTube realmente genere ganancias, habrá críticas y preguntas, y Google tiene todo el derecho a dirigirse ellos. Pero no llamaría al último esfuerzo "Mythbusting". Tomemos como lo que realmente es: Spin.
¿Deben los críticos finalizar los juegos antes de la revisión?
En términos generales, sí, pero como de costumbre, la respuesta es menos directa de lo que creería.
Nueva ley intenta frenar la capacidad del Gran Hermano de husmear y silenciar la libertad de expresión en línea
Un acto de reforma de la ECPA y una Global Free Internet Act tiene como objetivo proteger la innovación en línea, la privacidad del usuario y la libertad de expresión.
Revisión: RetroUI intenta solucionar los problemas de usabilidad de Windows 8, pero solo los empeora
A pesar de las buenas intenciones y una propuesta innovadora, RetroUI es más lento y más ruidoso que la competencia.