La llamada de la selva | Jack London | Audiolibros recomendados
Tabla de contenido:
La congresista Zoe Lofgren, una demócrata de California, presentó dos nuevos proyectos de ley ante la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. Estos proyectos de ley, presentados el viernes pasado, están diseñados para proteger la innovación, la privacidad del usuario y la libertad de expresión en Internet.
"Necesitamos leyes proactivas diseñadas para preservar una Internet abierta y verdaderamente global desde SOPA legislación, tratados indebidamente restrictivos y acuerdos comerciales, y una vigilancia gubernamental excesiva ", dijo el representante Lofgren en un comunicado.
El primer proyecto de ley, HR 6529, se llama Ley ECPA 2.0 de 2012. Esta ley busca reformar las comunicaciones electrónicas. Ley de Privacidad (ECPA), que se promulgó en 1986. La ECPA no se ha actualizado significativamente desde que se promulgó, mucho antes de que existiera realmente Internet, y por lo tanto, es muy tarde para una actualización. Otros legisladores, incluido el senador Patrick Leahy de Vermont, también están buscando actualizaciones de la ECPA.
El proceso digital debido, una coalición de firmas tecnológicas que incluye empresas como Amazon, Apple, AT & T, eBay y Google, también respalda una actualización de ECPA., Intel, Microsoft y Twitter. "La gran cantidad de información personal generada por los servicios de comunicación digital de hoy en día puede que ya no esté adecuadamente protegida", escribió el proceso digital debido en una publicación. El grupo no ha aprobado públicamente H.R. 6529.
La Ley ECPA 2.0 de 2012 propone la implementación de cuatro principios básicos, que se describen en una hoja informativa publicada por la oficina del Representante Lofgren:
1. El gobierno debe obtener una orden judicial antes de obligar a un proveedor de servicios a divulgar las comunicaciones privadas en línea de un individuo.
2. El gobierno debe obtener una orden judicial antes de poder rastrear la ubicación del dispositivo de comunicación inalámbrico de un individuo.
3. Antes de que pueda instalar un registro de pluma o un dispositivo de captura y rastreo para capturar datos transaccionales en tiempo real sobre cuándo y con quién se comunica una persona usando servicios digitales (como correo electrónico o llamadas de teléfono móvil), el gobierno debe demostrar a un tribunal que dichos datos relevante para la investigación criminal.
4. El gobierno no debería utilizar una citación administrativa para obligar a los proveedores de servicios a divulgar datos transaccionales sobre múltiples usuarios no identificados de servicios digitales (como solicitudes masivas de nombres y direcciones de todas las personas que visitaron un sitio web específico durante un período de tiempo específico). El gobierno puede obligar a esta información a través de una orden u orden judicial, pero las citaciones deben especificar las personas sobre las que el gobierno solicita información.
Básicamente, la Ley ECPA 2.0 busca aplicar la protección de la Cuarta Enmienda a las comunicaciones en línea. Según la ECPA actual, los correos electrónicos y otras formas de comunicación privada en línea se tratan como poco más que registros comerciales y, una vez que tienen 180 días, se los trata como "descartados" y, por lo tanto, ofrecen muy poca protección de privacidad.
En este momento, las comunicaciones privadas en línea que tienen más de 180 días de antigüedad pueden revelarse con una citación del gobierno. Esta nueva ley, si se aprueba, requeriría que los funcionarios del gobierno primero obtengan una orden de causa probable antes de espiar a través de correos electrónicos y registros de chat de individuos.
El cuarto principio de la Ley ECPA 2.0: que las citaciones no pueden utilizarse para divulgar transacciones los datos sobre múltiples usuarios no identificados probablemente afecten las demandas por piratería provocadas por trolls de derechos de autor. Los trolls de derechos de autor a menudo solicitan a los tribunales citación a los Proveedores de servicios de Internet (ISP) para obtener información sobre presuntos descargadores anónimos. Véase el caso de Voltage Pictures, que intenta demandar a John y Jane Does por la aclamada película "The Hurt Locker".
Ley Global de Internet Gratis de 2012
El segundo proyecto de ley presentado el viernes, H.R. 6530, o la "Ley Global de Internet Gratis de 2012", también es importante y debe haber sido presentado hace mucho tiempo, dice Lofgren. Este proyecto de ley busca establecer un proceso formal para que el gobierno de EE. UU. Evalúe las políticas que "suponen una amenaza para los usuarios de Internet y los servicios en línea". El proyecto de ley propone la creación de un grupo de trabajo especial compuesto por los jefes de varias agencias del poder ejecutivo, cuatro estadounidenses nominados por el Congreso y cuatro estadounidenses (que no son empleados del gobierno) nominados por "Internet mismo".
El objetivo de la Ley Global de Internet Gratuita de 2012 consiste en contar con un equipo de respuesta ya configurado para los controvertidos actos relacionados con Internet, como el Stop Online Piracy Act (SOPA) que fue asesinado en la Cámara de Representantes de Estados Unidos a principios de este año. La Fuerza de Tarea Global de Internet Libre (así es como voy a llamarlo) analizará cómo actos como SOPA proponen una amenaza para el "libre flujo global de información, el comercio internacional de bienes y servicios relacionados con Internet, y el estándares técnicos que sustentan Internet. "
En otras palabras, el grupo de trabajo se establecerá específicamente para que haya personas en WashingtonD.C. que entienden Internet y que pueden detener facturas como SOPA desde el principio.
Rep. Lofgren, que representa el distrito 16 th de California (que alberga la mayor parte de Silicon Valley), fue una voz destacada de la disidencia en las discusiones sobre SOPA a principios de este año, señalando que el proyecto de ley podría significar "el final de Internet tal como la conocemos ". SOPA fue un controvertido proyecto de ley bipartidista contra la piratería diseñado para ayudar al gobierno de EE. UU. A combatir el fraude de derechos de autor en línea fuera de los Estados Unidos. El proyecto de ley, de haberlo aprobado, habría permitido al gobierno de EE. UU. Censurar de manera efectiva sitios web no pertenecientes a los EE. UU. Acusados de infringir los derechos de autor.
La censura de Facebook del correo electrónico lo pone en libertad de expresión Hot Seat
El intento de Facebook de detener el intercambio de archivos Bittorrent su red ha atraído críticas.
Amazon Kindle de 1984: ¡Gracias, Gran Hermano!
Amazon ofrece devolver el libro o enviar dinero a los clientes que encontraron "Mil novecientos ochenta y cuatro" borrado de sus lectores electrónicos Kindle.
Panel del Congreso aprueba proyecto de ley de libertad en Internet
Un subcomité de la Cámara de Representantes de Estados Unidos votó para aprobar un proyecto de ley que convertiría en una política oficial de Estados Unidos del control del gobierno, "con promesas de que la mayoría republicana trabajaría con los críticos de la redacción del proyecto de ley.