Car-tech

FCC: los proveedores de banda ancha de los EE. UU. Entregan casi las velocidades anunciadas

Live Q&A on Telehealth and the Coronavirus Pandemic

Live Q&A on Telehealth and the Coronavirus Pandemic
Anonim

EE. UU. Los proveedores de banda ancha entregan casi la velocidad de banda ancha residencial que anuncian, con un puñado de grandes proveedores excediendo el servicio prometido, dijo la Comisión Federal de Comunicaciones de EE. UU. en un nuevo informe.

En promedio, los proveedores de banda ancha estadounidenses encuestados en septiembre entregaron velocidades sostenidas a 97 por ciento de las velocidades anunciadas, ligeramente por encima del informe de banda ancha de julio de la FCC, y del 87 por ciento en el informe de la agencia de agosto de 2011.

El nuevo informe encontró que el proveedor de cable Comcast entregó el 103 por ciento de las velocidades de descarga prometidas. 115 por ciento, el servicio Fios de Verizon entregó 118 por ciento, y el servicio Exede del proveedor satelital ViaSat entregó 137 por ciento. ViaSat ofrece una descarga de 12Mbps y un servicio de carga de 3Mbps por $ 49.99 a $ 129.99 al mes, dependiendo del límite de datos.

[Más información: los mejores enrutadores inalámbricos]

Los proveedores que no alcanzan las velocidades de descarga anunciadas durante las horas pico incluyen Qwest en 82 por ciento y Windstream en 81 por ciento. El servicio DSL de Verizon entregó el 88 por ciento de las velocidades de descarga anunciadas. El informe de la FCC dijo que las velocidades de AT & T eran el 87 por ciento de las velocidades anunciadas, pero un portavoz de la compañía impugnó esa caracterización.

AT & T anuncia su servicio de banda ancha en niveles de velocidad, no una sola velocidad. El informe de la FCC dice que AT & T entregó una velocidad de descarga sostenida de 10.88Mbps para su servicio de 12Mbps, pero AT & T lo anuncia como un servicio de 6.1 a 12Mbps.

"Nuestros clientes de acceso a Internet por banda ancha deberían esperar ver descarga velocidades desde la red de AT & T al dispositivo de interfaz de red en su hogar … dentro del nivel de velocidad de su plan de servicio ", dijo el portavoz.

El informe de FCC encontró que DSL tendía a ofrecer el peor rendimiento en comparación con las velocidades anunciadas, con DSL dando a los clientes el 85 por ciento de las velocidades de descarga anunciadas. El cable entregó el 99 por ciento y la fibra el 115 por ciento.

El informe también dijo que los clientes residenciales de banda ancha de EE. UU. Están migrando a niveles de velocidad más rápidos. Desde el último informe de banda ancha de la FCC, el nivel de velocidad promedio al que se suscribieron los clientes aumentó de 14,3 Mbps a 15,6 Mbps. Casi la mitad de los clientes de banda ancha que se suscribieron a velocidades de menos de 1Mbps hace seis meses han adoptado velocidades más altas, y casi una cuarta parte que se suscribieron a velocidades entre 1Mbps y 3Mbps se han actualizado, dijo la FCC.

"La banda ancha más rápida ha traído beneficios incalculables a millones de estadounidenses, desde el aprendizaje a distancia hasta la atención médica a distancia ", dijo en un comunicado el presidente de la FCC, Julius Genachowski. "Estas son buenas noticias para los consumidores y la economía, pero no podemos estar satisfechos". Para dar rienda suelta a la innovación y lograr el pleno potencial de banda ancha, debemos seguir viendo aumentos en la velocidad y capacidad de la banda ancha ".

La FCC también notó mejoras significativas en la calidad del servicio de banda ancha satelital. La tecnología satelital tiene la latencia total más alta, pero los resultados de las pruebas indicaron que durante los períodos pico, el 90 por ciento de los consumidores satelitales recibieron 140 por ciento o más de la velocidad anunciada de 12 Mbps de ViaSat.

A principios de esta semana, el grupo de expertos enfocado en la tecnología La Fundación de Tecnología e Innovación de la Información (ITIF) publicó un informe que indica que la velocidad promedio de banda ancha en los EE. UU. Es de 29.6Mbps, incluidos los servicios comerciales y residenciales. Varios críticos cuestionaron la afirmación de la ITIF de que los servicios de banda ancha de los EE. UU. Eran competitivos con los de otras naciones desarrolladas.