Plan de neutralidad de red de FCC atrae fuego rápido

Genachowski anunció el lunes que la FCC evitará que los operadores de banda ancha limiten su acceso a Internet de alta velocidad para cosas como llamadas de voz basadas en Internet, transmisión de video y uso compartido de archivos legales (que los operadores podrían bloquear o al menos cobrar por). En un discurso ante la Institución Brookings en Washington, DC el lunes, Genachowski dijo que la FCC comenzará a formalizar las reglas de neutralidad de la red en los Estados Unidos.

Genachowski también quiere tener una discusión pública sobre cómo las regulaciones de neutralidad de la red se aplicarían a los dispositivos móviles proveedores de banda ancha. Esto es particularmente importante con la aparición de teléfonos inteligentes con uso intensivo de datos, netbooks 3G y tarjetas de banda ancha inalámbricas. Como era de esperar, no todos están contentos con el concepto de Genachowski de lo que debería ser una Internet libre y abierta.

Esto es lo que está sucediendo:

Las cuatro libertades de la FCC crecen a seis

El lunes, Genachowski describió Internet como una "lienzo en blanco" que ha inspirado "innovación y nave ubicua". Citó el éxito en línea sto

Julius Genachowskiries como Netscape, Facebook y eBay, argumentando que negocios como estos no podrían haber tenido éxito sin una Internet libre y abierta.

Para mantener Internet neutral, Genachowski quiere que la FCC formalmente adoptar seis principios, cuatro de los cuales han sido empleados por la FCC caso por caso desde 2005.

1. Los consumidores tienen derecho a acceder al contenido legal de Internet de su elección.

2. Los consumidores tienen derecho a ejecutar aplicaciones y usar servicios de su elección, sujetos a las necesidades de las autoridades.

3. Los consumidores tienen derecho a conectar su elección de dispositivos legales que no dañan la red.

4. Los consumidores tienen derecho a la competencia entre los proveedores de la red, los proveedores de aplicaciones y servicios, y los proveedores de contenido.

Las dos adiciones:

5. Los proveedores de banda ancha no pueden bloquear ni degradar el tráfico legal en sus redes, favorecer ciertos contenidos o aplicaciones sobre otros y no pueden "desaprobar un servicio de Internet simplemente porque compite con un servicio similar ofrecido por ese proveedor de banda ancha".

6.Los proveedores de banda ancha deben transparente sobre el servicio que están brindando y cómo están ejecutando sus redes.

No nos obligue a ser libres

Si bien el principio de neutralidad de la red ha sido adoptado durante años por muchos defensores de Internet, incluyendo a Craig Newmark de Craig's List, Google y Microsoft; Los proveedores de banda ancha y los operadores móviles no están tan seguros del plan de Genachowski.

Obra: Chip Taylor

En una publicación de blog titulada "¿Necesita Internet más regulación? FCC decide", David L. Cohen, vicepresidente ejecutivo de banda ancha para Comcast, uno de los mayores proveedores de banda ancha en los Estados Unidos, señala que los debates sobre la neutralidad de la red han estado ocurriendo durante años. Durante ese tiempo, sin embargo, "Internet ha disfrutado de un inmenso crecimiento … [y] la Internet en Estados Unidos ha sido un éxito fenomenal". Con eso en mente, dice Cohen, es "justo preguntar si una mayor regulación de Internet es una solución en busca de un problema". A pesar de las preguntas de Cohen sobre la intervención del gobierno, dice que Comcast está comprometido a trabajar con la FCC en este tema.

Dylan F. Tweney de Wired tiene una opinión interesante sobre las medidas de neutralidad de la red de la FCC, argumentando que la intervención realmente sofocará su acceso a Internet. El argumento de tres puntos de Tweney sugiere que los proveedores de banda ancha pueden verse obligados a renunciar a un servicio de Internet de tarifa plana a favor de límites de ancho de banda. El ancho de banda, argumenta Tweney, no es ilimitado, especialmente para los proveedores de servicios móviles, y por lo tanto debe ser administrado. Tweney cree que la neutralidad formal de la red causará problemas en la banda ancha que ya hemos visto con el servicio inconsistente de los usuarios de iPhone de AT & T. La aplicación también puede ser difícil de llevar a cabo por la FCC, según Tweney, porque será difícil probar cuándo un proveedor de servicios ha incumplido las regulaciones de neutralidad. Tweney también dice que una Internet abierta y gratuita ya ha ganado en redes cerradas, y señala los fallos de servicios como AOL y CompuServe como ejemplos.

Contragolpe de proveedores móviles

En su discurso, Genachowski no presentó ninguna especificación sobre cómo se aplicaría la neutralidad de la red a los proveedores de servicios móviles. Sin embargo, el presidente de la FCC dijo que quería que el organismo regulatorio "analizara completamente las implicaciones de los principios prin

para las arquitecturas y prácticas de redes móviles".

Las compañías de telefonía celular no estaban demasiado emocionadas al escuchar esto.

"Nos preocupa que la FCC parezca estar lista para extender toda la gama de requisitos de neutralidad de red a lo que quizás sea el mercado de consumo más competitivo en Estados Unidos, los servicios inalámbricos", dijo AT & T en un comunicado. Verizon también habló, diciendo que la FCC no debería comenzar a regular Internet y argumentó que la neutralidad de la red "limitaría las opciones de los clientes y afectaría a los proveedores de contenido, desarrolladores de aplicaciones, fabricantes de dispositivos y constructores de redes", según BBC.

Republicans Move Against Net Neutralidad

Reaccionando al anuncio de la FCC, la senadora Kay Bailey Hutchinson de Texas, quien es republicana en el Comité de Comercio del Senado, adjuntó una enmienda a un proyecto de ley de asignaciones que negaría a la FCC fondos para "desarrollar o implementar nuevas regulaciones de Internet". ", según Eweek. Las objeciones republicanas a la propuesta de FCC incluyen preocupaciones de que la intervención del gobierno sofocaría la innovación. La enmienda fue copatrocinada por otros cuatro republicanos.

Lo que sigue para la FCC

Genachowski dijo que quiere iniciar una discusión pública sobre la neutralidad de la red que sea "justa, transparente, basada en hechos y basada en datos". " El presidente de la FCC dice que no hay nada predeterminado y programará talleres públicos y debates en línea. Con ese fin, la FCC ha lanzado un nuevo sitio web llamado OpenInternet.gov, donde puede enviar comentarios, ver el discurso de Genachowski y conectarse con la FCC a través de redes sociales y nuevos medios como Twitter, Facebook y YouTube.

Watch Julius Introducción de Genachowski a OpenInternet.gov: