Wealth and Power in America: Social Class, Income Distribution, Finance and the American Dream
Tabla de contenido:
Un grupo de vigilancia de Internet del Reino Unido revirtió su decisión de prohibir una página de Wikipedia sobre una imagen que sus miembros consideraban indecente.
La fundación recibió una queja por la portada original del álbum, que se muestra claramente en la página de Wikipedia. La imagen muestra una foto de una niña completamente desnuda, con un efecto de vidrio agrietado que oscurece su área genital.
La lista negra de la IWF es utilizada por la mayoría de los proveedores de servicios de Internet del Reino Unido, por lo que su decisión de censurar la página alcanzando impacto. La Fundación Wikimedia, organización matriz de Wikipedia, denunció de inmediato la prohibición y señaló que la imagen había sido publicada durante décadas y nunca se había considerado ilegal. Los defensores de la libertad de expresión cuestionaron el derecho del grupo a imponer su evaluación moral a millones de personas sin respaldo legal.
Razones para la revocación
La IWF ahora dice que ha reconsiderado el caso Wikipedia a la luz de esas apelaciones. "El procedimiento ya está completo y ha confirmado que la imagen en cuestión infringe potencialmente la Ley de Protección de los Niños de 1978. Sin embargo, el Consejo de la IWF ha examinado hoy (9 de diciembre de 2008) estos hallazgos y los problemas contextuales involucrados en este caso específico. y, a la luz del tiempo que ha existido la imagen y su amplia disponibilidad, se ha tomado la decisión de eliminar esta página web de nuestra lista ", dice una declaración.
El grupo continúa diciendo que no prohibirá cualquier otro sitio con la imagen de portada de "Virgin Killer", poniendo fin a la discusión de una posible censura de Amazon, que había alojado la imagen en sus páginas de la tienda.
"El objetivo primordial de IWF es minimizar la disponibilidad de imágenes indecentes de niños en Internet. Sin embargo, en esta ocasión, nuestros esfuerzos han tenido el efecto contrario ", reconoce la IWF. "Lamentamos las consecuencias involuntarias para Wikipedia y sus usuarios".
Respuesta de Wikimedia
La Fundación Wikimedia ya está expresando su gratitud y "aplaudiendo" la reconsideración de la IWF.
"Reconocemos las buenas intenciones de los grupos de vigilancia de Internet, incluido su enfoque en bloquear y desalentar el contenido ilegal ", dice Mike Godwin, consejero general de la Fundación Wikimedia. "Sin embargo, este incidente subraya la necesidad de transparencia y responsabilidad en los procesos de Internet Watch Foundation y organismos similares en todo el mundo".
Robots simulan tortura en Exhibición polémica
Una instalación de arte en Coney Island que usa robots para simular el submarino, una táctica de interrogatorio tortuosa ...
Prohibición del Galaxy Nexus de Samsung anulado por el tribunal de apelaciones de EE. UU.
La apelación a las importaciones del Galaxy Nexus de Samsung en EE. UU. tribunal Martes.
¿Por qué la prohibición de teletrabajo de Yahoo sigue siendo mala para los negocios?
Con el 63 por ciento de las empresas apoyando el teletrabajo, la CEO Marissa Mayer investiga su polémica prohibición trabajando desde casa.