Kalyan Ramanathan, Sumo Logic | Sumo Logic Illuminate 2019
CA Technologies está demandando a un rival en el mercado Application Performance Management (APM), acusando a AppDynamics de utilizar tres de las tecnologías patentadas de CA. El fundador y CEO de AppDynamics ayudó a liderar el desarrollo de software en una empresa APM adquirida más tarde por CA.
El uso de las tecnologías es "infracción deliberada y deliberada de patentes", acusó Richard Donoghue, abogado principal de litigios de CA, en un comunicado. "Tomaremos todas las medidas necesarias para garantizar que nuestra propiedad intelectual esté protegida".
La demanda por infracción de patente, presentada en los EE. UU. En el Tribunal del Distrito Este de Nueva York, busca daños no divulgados por pérdidas de ganancias y costos legales, así como también como medida cautelar contra el uso posterior de la propiedad intelectual patentada (IP) de CA.
CA obtuvo las tres patentes de Wily Technology, que CA compró en 2006 por $ 375 millones. El fundador de AppDynamics, Jyoti Bansal, trabajó en Wily y, después de la adquisición, en CA. Según el reclamo de CA, Bansal, entonces un ingeniero senior de software en Wily, era el cesionario original de una patente, e influyó en las decisiones de diseño para las otras dos.
AppDynamics ofrece un paquete APM homónimo ya que ambos software local y como software alojado como servicio (SaaS). Al igual que otras ofertas de APM, AppDynamics supervisa el rendimiento de las aplicaciones empresariales y genera información para la solución de problemas. El propio paquete APM de CA, CA Application Performance Management, incluye un componente, Wily's Introscope, de la adquisición de Wily.
Las tres patentes cubren las técnicas de los instrumentos de sistemas para la supervisión del rendimiento. Tanto la Patente de los Estados Unidos 7.225.361 como la Patente de los Estados Unidos 7.797.580 detallan métodos que determinan que un sistema se ha estancado. Y la patente estadounidense 7.512.935 describe un método para agregar más funcionalidades a una rutina de salida.
AppDynamics se negó a responder a una solicitud de entrevista, aunque una portavoz envió por correo electrónico una declaración que decía, en parte: "AppDynamics no ha recibido documentación oficial o detalles sobre la supuesta demanda, por lo que no podemos comentar sobre ella. Creemos firmemente que AppDynamics no infringe ninguna IP protegida. "
Esta no es la primera vez que CA ha tenido que detener posibles infracciones de patente de la tecnología Wily que involucra a ex empleados de esa compañía. En noviembre pasado, la empresa acusó al proveedor de APM New Relic de utilizar inapropiadamente las mismas tres patentes de APM. New Relic fue fundada por Lew Cirne, que era un alto ejecutivo de Wily y figuraba como coinventor en dos de las tres patentes. Al igual que Bansal, Cirne trabajó en CA, brevemente, después de la adquisición de Wily. Ese caso está en curso.
Para pagarle a Microsoft $ 20 millones para resolver su demanda de patentes
Una compañía que fabrica sensores táctiles para interactuar con aplicaciones informáticas ha acordado pagarle a Microsoft $ 20 millones para ...
Juez: Rambus destruyó documentos relacionados con la demanda de patentes
Los funcionarios de Rambus dicen que apelarán la sentencia de un juez acusándolos de destruir pruebas en una patente de DRAM caso.
Las firmas de software presionan al Congreso para defender patentes de patentes
, Enfrentan nuevo escrutinio en los EE. UU., Impulsan la innovación y protegen grandes inversiones de desarrolladores, representantes de Las empresas de software instan a los legisladores estadounidenses a proteger la ley de patentes porque fomentan la innovación tecnológica y protegen la investigación, y no se dejan intimidar por las actuales batallas judiciales por la propiedad intelectual.