AT & T VoIP Decision demuestra necesidad de neutralidad de red

AT & T anunció un cambio en la política para permitir llamadas VoIP en el iPhone desde su red celular 3G. La decisión puede ser motivada en parte por una motivación para evitar las reglas de neutralidad de la red propuestas por la FCC, pero el movimiento en realidad demuestra por qué es necesaria la neutralidad de la red.

AT & T y Apple son los únicos responsables de llevar a cabo un intenso escrutinio en la industria de las comunicaciones inalámbricas. resultado del rechazo de alto perfil de la aplicación Google Voice para el iPhone. De acuerdo, el presidente de la FCC, Julius Genachowski, ya tenía neutralidad de red en su lista de tareas pendientes, pero los motivos cuestionables y el rechazo aparentemente monopolístico de la aplicación Google Voice resaltaban la necesidad de que la FCC interviniera y echara un vistazo bajo el capó. Sin embargo, Skype tiene una aplicación VoIP para iPhone. La aplicación Skype se limita a conectarse a través de la red wifi y no es capaz de enrutar llamadas a través de la red celular AT & T como resultado de la política anterior de AT & T.

[Lectura adicional: Los mejores teléfonos Android para cada presupuesto.]

A principios de esta semana, sin embargo, el proveedor de VoIP de banda ancha Vonage lanzó una nueva aplicación para iPhone, que fue aprobada por Apple, que es capaz de conectarse a través del wifi o la red celular AT & T. Curiosamente, la aplicación de Vonage estuvo disponible antes del anuncio oficial del cambio en la política de VoIP de AT & T.

La decisión de AT & T es probablemente parcialmente un intento de desviar algunas de las críticas por el rechazo de la aplicación Google Voice y la plataforma cerrada de iPhone. Sin embargo, es más probable que sea parte de una estrategia más grande por parte de AT & T para demostrar que la industria inalámbrica es capaz de vigilarse a sí misma y encontrar el equilibrio para tratar de evitar las reglas de neutralidad de la red de la FCC.

Comcast argumentó que La neutralidad de la red es innecesaria porque Internet ha tenido un éxito sin precedentes a medida que el debate sobre la neutralidad de la red se ha desatado. La implicación es que los avances en tecnología y competencia entre los proveedores de Internet son a pesar del debate sobre la neutralidad de la red. La realidad es que es por el debate sobre la neutralidad de la red.

Al igual que la decisión de Comcast de revertir su política de limitar ciertos tipos de tráfico de red, la decisión de AT & T no justifica por qué no necesitamos la neutralidad de la red: demuestra por qué lo hacemos. Demuestra que Internet y los proveedores de servicios inalámbricos son como matones del patio de recreo que solo se comportan bien cuando están bajo escrutinio. En ausencia del escrutinio de la FCC y el debate sobre la neutralidad de la red, AT & T no tiene una motivación real para nivelar su red mediante el uso de aplicaciones de VoIP de terceros. El cambio en la política demuestra que AT & T necesita tener pautas de supervisión de la FCC y neutralidad de la red para tener el incentivo de hacer lo correcto.

Tony Bradley es un experto en seguridad de la información y comunicaciones unificadas con más de una década de experiencia en TI empresarial. Hace tweets como

@SecurityNews

y brinda sugerencias, consejos y revisiones sobre seguridad de la información y tecnologías de comunicaciones unificadas en su sitio en tonybradley.com.