Diario de la guerra afgana de Wikileaks: preguntas frecuentes

El mundo todavía es un hervidero sobre el sitio de denuncias WikiLeaks, y su publicación de más de 75,000 documentos clasificados que detallan la guerra en Afganistán. WikiLeaks había enviado anteriormente los documentos, junto con 15,000 archivos aún no publicados, a tres periódicos en todo el mundo que publicaron informes separados sobre los documentos. Algunos dicen que los documentos (apodados el Diario de Guerra Afgano) son iguales a los Documentos del Pentágono en su importancia, mientras que otros creen que la fuga no cambiará mucho en absoluto. Es probable que sea demasiado pronto para decir cuál será el impacto general de estos documentos. Pero si necesita ponerse al día sobre lo que ha estado sucediendo, aquí hay una rápida pregunta frecuente sobre los documentos, WikiLeaks y lo que está pasando con los datos.

¿Qué es Wikileaks?

WikiLeaks es un sitio web con servidores en todo el mundo que publica documentos clasificados proporcionados por denunciantes y otras fuentes anónimas. WikiLeaks no está afiliado a Wikipedia, aunque los dos sitios usan el mismo software.

¿Qué ha hecho WikiLeaks?

En abril, WikiLeaks publicó un video clasificado de 2007 que muestra un ataque aéreo estadounidense en Bagdad que dejó a doce personas muertas dos periodistas de la agencia de noticias Reuters. Otras filtraciones de información notables incluyen un pico en los correos electrónicos privados de la ex candidata a la vicepresidencia estadounidense Sarah Palin, y la publicación de documentos confidenciales del banco suizo Julius Baer.

¿Qué ha revelado WikiLeaks esta vez?

WikiLeaks obtuvo más de 90,000 informes de inteligencia y de incidentes militares que detallan las acciones del ejército de los EE. UU. en Afganistán. Conocido como el "Diario de la Guerra Afgana, 2004-2010", WikiLeaks ha publicado públicamente 75,000 de estos documentos para inspección pública hasta el momento. El sitio dice que los 15,000 documentos restantes fueron retenidos a pedido de la fuente anónima del sitio en lo que WikiLeaks llama un "proceso de minimización de daños". WikiLeaks dice que los documentos "serán lanzados, con redacciones ocasionales, y finalmente, en su totalidad, como lo permite la situación de seguridad en Afganistán".

Antes de publicar los documentos en su sitio, WikiLeaks también distribuyó el Diario de Guerra a tres periódicos: New York Times, The Guardian y Der Spiegel.

¿Cuál es la reacción del gobierno?

Hasta ahora, el gobierno solo ha emitido declaraciones de condena por las filtraciones, y no ha anunciado ninguna investigación sobre el lanzamiento. La Casa Blanca calificó las filtraciones como "irresponsables" y dijo que WikiLeaks "se opone a la política de EE. UU. En Aghanistán", según Politico. El presidente del Estado Mayor Conjunto, almirante Mike Mullen, quedó "consternado" por las filtraciones y dijo que su personal actualmente está examinando los documentos, según Voice Of America. El consejero de Seguridad Nacional, James Jones, también emitió un comunicado que decía: "Estados Unidos condena enérgicamente la revelación de información clasificada por individuos y organizaciones que podría poner en riesgo la vida de estadounidenses y nuestros socios y amenazar nuestra seguridad nacional".

¿Qué se está haciendo con los datos?

The New York Times ha publicado un extenso conjunto de artículos bajo el título, "The War Logs", y Der Spiegel tiene un conjunto similar de informes en inglés en su sitio web. The Guardian compiló una hoja de cálculo descargable y un mapa interactivo que detalla más de 200 eventos clave de los documentos.

¿Qué tan explosivo es esto?

Si el diario de guerra afgano tendrá un impacto duradero en las acciones militares en Afganistán no esta claro. Der Spiegel, con sede en Berlín, se pregunta si "la descripción nítida de los combates … [tiene] el potencial de arruinar todas las esperanzas de que la comunidad internacional pueda llevar la paz a Afganistán". Sin embargo, otros dudan que el impacto será particularmente grave. Adam Weinstein, que escribe para Mother Jones, dijo que las filtraciones eran "nada que no supieras si estuvieras prestando atención a nuestras guerras".

The Washington Post también duda de que la fuga afecte la guerra.

¿Cuál será el impacto en WikiLeaks?

Esta no es la primera vez que WikiLeaks ha estado bajo fuego, y algunos de sus objetivos han intentado cerrar WikiLeaks sin éxito. Muchos observadores se preguntan si asociarse con sitios como WikiLeaks se convertirá en una parte importante de los esfuerzos periodísticos en el futuro. Es una idea interesante a tener en cuenta, pero una vez más, teniendo en cuenta la cantidad de filtraciones de alto perfil en las que el sitio ha estado involucrado hasta ahora, diría que el futuro ya está aquí.

Conéctese con Ian en Twitter (@ianpaul).