Como cambiar mi direccion ip de internet facilmente y sin programas
La compra de Comcast de $ 30 mil millones de NBC Universal es un mal negocio para los consumidores, así como para la neutralidad de la red.
Si se aprueba, la compra creará otra instancia en la que una empresa entregue contenido digital tendrá un motivo de lucro para discriminar a otros proveedores de contenido.
La FCC debería detener este trato, en parte porque fomenta la consolidación de medios en muy pocas manos, pero también porque vuela contra el viento predominante de neutralidad de la red, como lo prevé FCC Presidente Julius Genachowski. (¿Qué es "neutralidad de la red"? Aquí hay un explicador).
Llevado al extremo, ¿por qué Comcast / NBC debería llevar a cabo una programación que no sea NBC en sus sistemas de cable que no tiene que ser?
Eso no perjudica a los broadcasters, cuyos canales las compañías de cable están obligadas a llevar, pero las redes solo de cable carecen de esa protección y podrían encontrarse fuera de los sistemas de Comcast por capricho competitivo.
Las fuerzas competitivas evitan un comportamiento extremo como este, al menos hasta el día AT & T compra CBS o ABC, y decide descargar MSNBC, Bravo y CNBC de su red porque son propiedad de Comcast rival (una vez que finaliza el trato).
Sí, sé que esto es extremo y no estoy prediciendo que sucederá. Aún así, ser dueño de NBC Universal dará a Comcast todos los motivos posibles para apuntalar la red de TV que falla, tal vez a expensas de otros broadcasters y proveedores de contenido.
Hay muchas formas en que Comcast puede hacer esto, si lo desea, algo obvio para los consumidores y otros ocultos.
Si fuera un competidor de NBC Universal que necesitara Comcast para llegar a mis clientes, tendría mucho miedo de lo que podría suceder como resultado de este acuerdo. La compra demuestra aún más el tiempo desesperado en que vivimos y lo desesperadas que se han vuelto las compañías de medios.
En mi mundo, las compañías que proveían transporte -publización digital, si se quiere- no podían tener el contenido que fluía a través de él. sus redes. Si ya existiera, esta doctrina habría impedido que las compañías de cable, que ya eran dueñas de la planta física de cable, invirtieran en compañías de programación.
En los comienzos del cable, esto habría mantenido el monopolio de las compañías de cable sobre el acceso a los clientes "hogares, pero también les habría impedido forzar los canales que poseían en clientes que podrían haber preferido un canal competitivo.
Hoy, la línea entre las compañías de cable, los proveedores de telefonía y otros negocios de telecomunicaciones se ha difuminado considerablemente.
Sin embargo, el problema persiste: alguien tiene que llevar la programación a su hogar u oficina, quizás por una conexión IP, y si ese "alguien" también posee contenido o un negocio heredado que compite, como la telefonía de voz, hay motivos para preocuparse..
Así es como todo regresa al tema de la neutralidad de la red. Espero haber explicado cómo permitir que Comcast compre NBC Universal sería contrario a la idea de una Internet libre y abierta (que incluye la televisión). Este acuerdo debe detenerse.
David Coursey ha estado escribiendo sobre productos y compañías tecnológicas por más de 25 años. Hace tweets como @techinciter y puede ser contactado a través de su sitio web.
Por qué Microsoft debería dejar de cobrar por Xbox Live
El futuro de los ingresos en línea radica en micro transacciones y suscripciones discretas, no en impuestos generales sobre las relaciones sociales habitualmente libres actividades.
Por qué Google regresó a China y por qué debería importarle
China renovó la licencia de proveedor de contenido de Internet de Google. Pero, ¿obtener la aprobación de China requería una concesión demasiado grande?
Cómo y por qué debería usar una VPN cada vez que navega por Internet
Navegando por la web a través de una red privada virtual asegura que sus actividades en línea sean tanto privadas como seguras.