Squabbles de proveedor Causa W3C para chatarra Requisito de códec

La última reescritura de la lengua materna de la Web no recomendará el uso de formatos de codificación de audio y video específicos que puedan hacer que sea más barato y más fácil para las personas distribuir contenido multimedia.

Los principales fabricantes de navegadores no han podido para acordar un formato de codificación que admitirán en sus productos, escribió Ian Hickson, editor de la especificación HTML 5 para el World Wide Web Consortium (W3C).

Los planes se han discutido durante años para incorporar dos nuevas etiquetas, y - en HTML 5, la siguiente especificación en desarrollo. La especificación original de HTML nunca incluía esas etiquetas.

[Más información: los mejores servicios de transmisión de TV]

Debido a eso, la gente tiene que descargar complementos de varios proveedores para reproducir contenido de audio y video. Sin embargo, si los navegadores son compatibles con las etiquetas de audio y video, así como con un formato de codificación común, los usuarios de la Web no deberían usar aplicaciones de terceros para ese contenido.

El navegador reproduciría el contenido de forma nativa, lo que hace que el desarrollo web algo más simple y no requeriría que los usuarios descargaran una gran cantidad de complementos.

Pero la cuestión de qué códec usar ha sido una patata caliente. Es probable que los códecs recomendados hayan sido Ogg Vorbis para audio y Ogg Theora para video, los cuales pueden implementarse sin pagar regalías a diferencia de otros formatos.

Los partidarios del uso de esos formatos argumentan que ninguna compañía debería aprovechar o tener el poder sobre un códec en particular, lo que podría influir en su desarrollo y uso dependiendo de los planes de negocio de una compañía.

Si los navegadores admitieran esos códecs, los desarrolladores web podrían usar herramientas y codificadores de código abierto para esos formatos. su sitio de forma gratuita, potencialmente golpeando a proveedores como Adobe, Microsoft, RealNetworks y otros que venden herramientas de software multimedia.

Apple no admitirá Ogg Theora en QuickTime, el reproductor multimedia de la compañía, escribió Hickson. Apple también ha expresado su preocupación por las patentes asociadas con Ogg Theora. Aunque el códec se puede usar sin regalías, a Apple le preocupa que alguna parte pueda hacer un reclamo si termina implementado en sus productos.

Opera y Mozilla se oponen a usar el estándar de compresión de video H.264 por varias razones, incluido el costo de licenciar las patentes relevantes, así como los problemas de distribución, escribió Hickson. Google usa H.264 y Ogg Theora en Chrome, pero también tiene un problema sobre cómo puede distribuir el navegador a través de terceros debido a problemas de licencia con H.264, escribió. Microsoft no se ha comprometido a admitir la etiqueta de video, escribió.

"Después de una cantidad desmesurada de discusiones, tanto públicas como privadas, sobre la situación con respecto a los códecs para y en HTML 5, he venido de mala gana a la conclusión de que no existe un códec adecuado que todos los proveedores estén dispuestos a implementar y enviar ", escribió Hickson.

" Por lo tanto, eliminé las dos subsecciones en la especificación de HTML 5 en las que se habrían requerido códecs, y en su lugar El tema no está definido, como en el pasado se hizo con otras características ", concluyó Hickson.

Los fabricantes de navegadores, sin embargo, siempre pueden tomar su propia decisión sobre lo que desean respaldar en sus productos. El último navegador de Mozilla, Firefox 3.5 que se lanzó esta semana, admite las etiquetas de audio y video, así como los códecs Ogg Theora y Ogg Vorbis.