Senador de EE. UU. No ha cedido en privacidad electrónica, dice ayudante

Sugerencias de Leahy ha cambiado de parecer "fuera de la base", dijo el ayudante del Comité Judicial. "El Senador Leahy no admite búsquedas sin orden judicial de contenido de correo electrónico", agregó el asistente. "Espera actualizar la Ley de Privacidad de Comunicaciones Electrónicas de casi 30 años de antigüedad, y ha estado trabajando con una gran cantidad de partes interesadas para garantizar que cualquier actualización logre el equilibrio correcto al tiempo que protege los derechos de privacidad de los ciudadanos".

Leahy, en mayo de 2011, introdujo las Actas de Enmiendas de la Ley de Privacidad de Comunicaciones Electrónicas, que requerirían que las agencias de aplicación de la ley de EE. UU. obtengan órdenes de registro ordenadas por la corte antes de acceder a datos electrónicos almacenados con proveedores externos, como proveedores de la nube

ECPA. El Congreso en 1986, permite a las agencias de aplicación de la ley tener acceso a correos electrónicos sin abrir y archivos almacenados en la nube por más de 180 días a través de una citación, generalmente emitida por un fiscal, no un juez. Leahy calificó la regla de 180 días como "obsoleta". Varios grupos de libertades civiles y proveedores de tecnología presionaron por cambios en ECPA, diciendo que las reglas que permiten búsquedas sin autorización de correos electrónicos y otros documentos electrónicos por más de 180 días inhiben la adopción de la nube servicios. Esos grupos han elogiado el proyecto de ley de Leahy, que no avanzó en el Senado.

El Departamento de Justicia ha cuestionado si el Congreso debería dificultar el acceso de las agencias policiales a las comunicaciones electrónicas. ECPA ayuda a los agentes del orden público a rastrear terroristas, piratas informáticos, narcotraficantes y otros delincuentes, James Baker, vicefiscal general adjunto del DOJ, dijo durante una audiencia en septiembre de 2010.

Las enmiendas propuestas de Leahy a HR 2471 implementarían la reforma de ECPA él ha abogado en el pasado, según información del Comité Judicial. La enmienda de Leahy prohibiría a un ISP "divulgar voluntariamente el contenido del correo electrónico de su cliente u otras comunicaciones electrónicas al gobierno", según un resumen proporcionado por el comité.

Además, la propuesta de Leahy estaría sujeta a la divulgación de correo electrónico y otras comunicaciones a "un estándar legal claro: una orden de búsqueda emitida basada en una causa probable", decía el resumen.

El Centro para la Democracia y la Tecnología, uno de los grupos que pide protecciones más fuertes para las comunicaciones electrónicas, no ve cambio en la posición de Leahy sobre las autorizaciones de correo electrónico, dijo Jim Dempsey, vicepresidente de políticas públicas de CDT. Leahy "sigue muy comprometido con el estándar de la garantía", dijo.

Sin embargo, otros miembros del Comité Judicial, incluido el republicano de alto rango Chuck Grassley de Iowa, se han resistido a los cambios en ECPA, dijo Dempsey. Leahy ha tratado de encontrar un compromiso, pero el debate "sigue muy en constante cambio", dijo.

Las personas preocupadas por las citaciones de ECPA "deberían preocuparse por lo que piensan los otros miembros del comité", dijo Dempsey. "¿Los demás miembros del comité reconocen la importancia crítica del estándar de la garantía?"