Proyecto sobre la historia de la ICANN | Entrevista a Fadi Chehadé [105S]
las empresas basadas en los EE. UU. apoyarían la división del sistema de gobierno de nombre de dominio en lugar de permitir que un acuerdo entre la Corporación de Internet para Nombres y Números Asignados (ICANN) y el gobierno de los EE. UU. finalice más adelante este año, el líder de un comercio de EE. UU. asociación dijo el miércoles.
Cuando expire en septiembre un acuerdo de diez años entre la ICANN y el Departamento de Comercio de los EE. UU., la organización será vulnerable a la toma exterior por otros gobiernos, dijo Steve DelBianco, director ejecutivo de NetChoice, una empresa grupo de compañías en línea.
Con otros países pidiendo a la ICANN que se vuelva más internacional, DelBianco sugirió que el rol tradicional de la organización se divida, con la ICANN reteniendo la responsabilidad de supervisar los dominios genéricos de primer nivel (TLD) como.com y.org y una nueva organización que supervisa los TLD de código de país como.uk y.br.
Paul Levins, oficial ejecutivo y vicepresidente de asuntos corporativos de la ICANN, y Everton Lucero, jefe de la División de Ciencia y Tecnología del Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil, dijeron que dividir las responsabilidades de ICANN sería una mala idea. Dos grupos del sistema de nombres de dominio (DNS) podrían causar confusión y hacer que Internet funcione de manera incorrecta, dijo Lucero durante un panel de discusión en el estado de la conferencia 'Net en Washington, DC
' Deberíamos tratar de evitar dividir el DNS ", Dijo Lucero.
Lucero pidió que la ICANN se hiciera más internacional. El acuerdo de larga data con el gobierno de los EE. UU. Genera preocupación en otros países de que Estados Unidos tiene un control inapropiado de la ICANN y el DNS, dijo. Incluso después de que el acuerdo de proyecto conjunto con el Departamento de Comercio de EE. UU. Expira este año, la sede de ICANN permanecerá en California y la organización estará sujeta a las leyes de los EE. UU., Agregó.
Pero DelBianco y Jeff Bruggeman, vicepresidente de planificación regulatoria y La política de AT & T sugiere que el control de EE. UU. puede ser mejor que las alternativas. "¿Se reemplazará el papel del gobierno de EE. UU. Por un papel diferente del gobierno?" Bruggeman preguntó. "Nos conviene hacer que Internet funcione tan bien como sea posible".
Levins restó importancia al final del acuerdo con el gobierno de los EE. UU. Y dijo que los funcionarios de EE. UU. Seguirían participando en la ICANN. Y la ICANN continuará trabajando en los objetivos establecidos en el acuerdo, incluida la seguridad de los servidores raíz y proporcionando transparencia y responsabilidad, dijo.
Ningún otro gobierno asumirá la ICANN, agregó. "No buscamos la independencia", dijo. "Ya somos independientes. No estamos concluyendo ninguna relación".
Los miembros del público también cuestionaron la propuesta de la ICANN el año pasado para permitir la venta de nuevos TLD genéricos, como.john o.dog, por aproximadamente 185,000 dólares. Las grandes empresas como eBay pueden terminar teniendo que comprar miles de nuevos dominios web para proteger sus marcas, dijo DelBianco.
Philip Corwin, consejero de la Asociación de Comercio de Internet, sugirió que la ICANN reduzca su calendario, con un segundo período de comentarios comenzando en breve, después de que la ICANN recibió más de 300 comentarios en una primera ronda de comentarios. El calendario de trabajo de la ICANN hace que la organización reciba solicitantes de nuevos TLD en la segunda mitad del año.
Varios grupos han expresado su preocupación sobre la nueva propuesta de TLD, siendo una de las principales preocupaciones el costo para las empresas de registrar nuevos sitios web en varios nuevos TLDs.
"¿No es más importante hacer esto bien que hacer esto rápidamente?" Corwin preguntó.
Levins dijo que la ICANN tendrá en cuenta todas las inquietudes planteadas en el primer período de comentarios, aunque no se comprometería a cambiar la línea de tiempo. "Tienes razón, es importante hacerlo bien", dijo.
Encuesta: las empresas siguen preocupadas por la seguridad de código abierto
Tanto las grandes como las pequeñas empresas siguen preocupadas por la seguridad de la fuente abierta software, según Forrester Research.
Los legisladores estadounidenses cuestionan el plan GTLD de ICANN
EE. UU. los legisladores dicen que les preocupa el plan de la ICANN de ofrecer nuevos dominios genéricos de alto nivel. Varios legisladores estadounidenses instaron a la Corporación de Internet para Nombres y Números Asignados (ICANN) a que respalde un plan para ofrecer un número ilimitado de genéricos nuevos. dominios de alto nivel hasta que se puedan abordar las preocupaciones sobre protecciones de marcas y otros asuntos.
Los legisladores estadounidenses proponen cambios en los subsidios a las telecomunicaciones
Dos legisladores estadounidenses publican un borrador de un proyecto de ley para reformar el Fondo de servicio universal, que subsidia el servicio telefónico.