El Reino Unido desacelera el plan de vigilancia electrónica de barrido

El gobierno británico está desacelerando una propuesta que le daría poder a las fuerzas del orden para recolectar datos electrónicos como medida para prevenir el terrorismo.

La propuesta, en la Ley de Datos de Comunicaciones, le permitiría al gobierno recolectar datos sobre llamadas telefónicas y otra comunicación electrónica. El gobierno planeaba presentar la propuesta en la próxima agenda legislativa del Parlamento, pero optó el miércoles por realizar una consulta el año próximo debido a preocupaciones sobre el monitoreo intrusivo de ciudadanos privados.

"Es un tema delicado, y es necesario que haya un adecuado El secretario del Interior, Jacqui Smith, dijo el miércoles que la legislación es necesaria debido a la dificultad de reunir pruebas contra los terroristas. "Estas no son como otras investigaciones criminales", dijo Smith. durante un discurso en el Institute for Public Policy Research. La aplicación de la ley "otorga una prima muy alta a la inteligencia preventiva porque estamos tratando de detener un acto criminal y no investigar uno que ya ha tenido lugar".

Los críticos sostienen que permitir al gobierno crear una "súper base de datos" que registros de correos electrónicos, llamadas telefónicas y visitas a sitios web plantea inquietudes sobre la privacidad, así como posibles problemas de seguridad sobre cómo se almacenarían los datos.

Smith negó que el gobierno busque una súper base de datos. "No hay planes para una enorme base de datos que contendrá el contenido de sus correos electrónicos, los textos que envía o los chats que tiene en el teléfono o en línea".

Pero recolectando datos como la ubicación y la identidad de alguien que hace una llamada telefónica "es vital para combatir el terrorismo y combatir los delitos graves", dijo.

El gobierno no ha publicado públicamente un borrador del Proyecto de Ley de Datos de Comunicaciones.

Sin embargo, está modelado en parte Directiva de la Unión 2006/24 / CE, que requiere que los proveedores de comunicación retengan una amplia gama de datos, incluida la dirección IP (Protocolo de Internet), la dirección física y la ID de usuario utilizadas para las comunicaciones, como el correo electrónico.

El contenido real de la comunicación no debe retenerse, sino datos sobre cómo se envió y cuándo se deben conservar durante al menos seis meses y hasta dos años, dice la directiva.

La directiva fue impulsada en parte por los atentados terroristas de julio de 2005 en Londres. UE. se exigió a los países que cumplan en parte con la directiva antes de septiembre de 2007, pero pueden retrasar el acceso a Internet y el monitoreo por correo electrónico hasta marzo de 2009.

Open Rights Group, un grupo no gubernamental que monitorea la privacidad y cuestiones legales relacionadas con Internet. dijo que apoyaba la decisión del gobierno de una consulta. "Crear esta base de datos alteraría drásticamente la relación entre el ciudadano y el estado, otorgando a las agencias de seguridad nacional y de aplicación de la ley un inmenso poder para invadir la vida privada de la gente común", escribió Becky Hogg, el director ejecutivo del grupo.

Al menos un alto ejecutivo de Microsoft duda de cuán útil sería la recopilación de comunicaciones por Internet para la aplicación de la ley. Los hackers tienen una variedad de técnicas que pueden socavar la PC de un usuario y hacer que parezca que una víctima está involucrada en un esquema cuando no lo es.

Los correos electrónicos pueden ser falsificados y las computadoras pueden estar infectadas con software malicioso, escribió Jerry Fishenden, Oficial Nacional de Tecnología del Reino Unido de Microsoft.

Por ejemplo, una función web llamada "pre-fetch" permite a un sitio web ordenar al navegador de una persona que abra otro sitio web en segundo plano, una característica que acelera la navegación.

Pero la precarga funciona sin el conocimiento de un usuario, escribió Fishenden. Una entrada de blog podría activar un sitio web de creación de bombas en segundo plano, que luego sería registrado por el ISP (Proveedor de servicios de Internet).

"Legítimamente no sabría nada al respecto, pero intente contárselo a alguien que llama a su puerta a las cuatro de la mañana agitando una copia impresa del ISP que le muestra regularmente frecuentes 'sitios web terroristas conocidos'", escribió Fishenden.