Twitter ayudó a Quash Injunction, periódico del Reino Unido dice

Un prominente diario británico está aclamando a los seguidores de Twitter por ayudar a anular una medida cautelar que obstaculizó su denuncia de un incidente de vertido de sustancias tóxicas que mató a más de una docena de personas en Costa de Marfil.

The Guardian no pudo escribir sobre una porción de parlamentario público procedimientos relacionados con Trafigura, una empresa comercializadora de productos básicos acusada de permitir que uno de sus contratistas vertiera desechos químicos en la ciudad de Abidjan en 2006.

Los abogados de Trafigura, Carter-Ruck, intentaron impedir que The Guardian escribiera sobre una pregunta planteada por un miembro del Parlamento, Paul Farrelly. Farrelly había pedido al Secretario de Estado de Justicia, Jack Straw, sobre las implicaciones de la prensa libre de una orden obtenida por Trafigura el 11 de septiembre que impidió que The Guardian y otros periódicos escribieran sobre un informe sobre el dumping, que fue encargado por Trafigura. [Más información: los mejores servicios de transmisión de TV]

En su edición de lunes, The Guardian dijo que combatiría la medida cautelar. De la noche a la mañana, la pregunta de Farrelly fue publicada por partidarios en Twitter, así como en Private Eye, una revista política. Para el martes, Carter-Ruck había retirado la orden, dijo The Guardian.

"¡Gracias a Twitter / todos los tweeters por su fantástico apoyo en las últimas 16 horas!" escribió el editor de Guardian Alan Rusbridger el martes por la tarde. "Gran victoria para la libertad de expresión".

Representantes de Carter-Ruck en Londres no pudieron ser contactados inmediatamente el miércoles por la tarde.

En su edición del miércoles, The Guardian citó a Rusbridger diciendo: "Estoy muy contento de que el sentido ha prevalecido y Carter-Ruck ahora está preparado para variar su mandato draconiano para permitir la presentación de informes al Parlamento ".

En 2006, un buque trazado por Trafigura se utilizó para refinar un subproducto de petróleo sucio comprado a un Estado compañía petrolera en México, según un informe de la BBC. El producto más limpio podría venderse para obtener un beneficio, pero el proceso dejó residuos peligrosos.

Los Países Bajos rechazaron los residuos. Luego fue enviado a Costa de Marfil, donde fue descargado y finalmente arrojado en varios puntos alrededor de Abidjan. Las personas cercanas a los sitios experimentaron diarrea y problemas respiratorios, informó la BBC.

Costa de Marfil ha dicho que hasta 17 personas murieron como resultado del vertido y más de 100.000 enfermaron. El mes pasado, Trafigura aceptó pagar £ 30 millones (US $ 49 millones [m]) a aproximadamente 31,000 personas. Como parte del acuerdo extrajudicial, los abogados de los demandantes aceptaron que no había ningún vínculo entre el dumping y las enfermedades y muertes resultantes.

En 2007, Trafigura aceptó pagar $ 198 millones al gobierno de Costa de Marfil, finalizando con la legalidad acción allí.