Negociaciones comerciales sobre abuso de Internet y responsabilidad del ISP

los ISP de todo el mundo pueden verse obligados a husmear en sus suscriptores y cortarlos si se descubre que compartieron música protegida por derechos de autor en Internet, en virtud de un acuerdo internacional promovido por los EE. UU.

Países como Japón, Canadá, Corea del Sur, Australia y la Unión Europea y EE. UU. han estado negociando un acuerdo comercial antifalsificación (ACTA) en los últimos dos años para combatir el creciente problema de productos falsificados que van desde el diseñador ropa para descargar música.

Los países debatirán el ACTA en una reunión en Corea del Sur el miércoles, centrándose específicamente en el tema de la piratería en Internet. Estados Unidos redactó el texto del capítulo en Internet.

En un resumen de la posición de los EE. UU. Compartido oralmente con los funcionarios de comercio de la Comisión Europea en septiembre, los firmantes del acuerdo deben "prever la responsabilidad de terceros". " La Comisión informó a los 27 países de la E.U. de la posición de los EE. UU. en un memorando visto por el servicio IDG News.

Según las leyes existentes en los EE. UU., el E.U. y en otros lugares, a los ISP se les concede inmunidad de enjuiciamiento por actividades ilegales llevadas a cabo por suscriptores a través de sus redes. Este nuevo acuerdo comercial mundial parece contradecir el statu quo legal, dijo Michael Geist, profesor de derecho en la Universidad de Ottawa, Canadá.

Esta disposición significaría que cada país que se suscriba a ACTA debe permitir propietarios de contenido como compañías discográficas y Los estudios de Hollywood demandarán a los ISP por no evitar que sus suscriptores compartan ilegalmente material protegido por derechos de autor, como música y películas.

EE. UU. Los funcionarios de comercio han tardado en mostrar a cualquiera de sus socios comerciales su borrador del capítulo de Internet antes de la reunión del miércoles. "Este es un acuerdo de propiedad intelectual pero se trata como secretos nucleares", dijo Geist.

El memorándum de la Comisión dice que Estados Unidos es reservado sobre el capítulo de Internet porque es "sensible debido a los diferentes puntos de vista con respecto a internet". capítulo tanto dentro de la Administración, con el Congreso y entre las partes interesadas (proveedores de contenido por un lado, partidarios de la libertad de Internet, por el otro). "

Geist ha estado" preocupado "sobre la forma secreta en que se redactó el ACTA" desde el principio. "

" No tiene precedentes un tratado de propiedad intelectual que impacta literalmente a millones de personas a negociar en tal secreto ", dijo, y agregó que la postura negociadora de los Estados Unidos" va en contra del compromiso de la Administración Obama con la transparencia ".

Europa parece dispuesta a respaldar los planes de los EE. UU. De hacer que los PSI sean más responsables del contenido de sus redes, según Joe McNamee, especialista en asuntos europeos de Digital Rights Europe, un grupo de libertad de expresión y presión..

La prevaleciente E.U. La ley sobre el tema de la responsabilidad de los ISP es la directiva de comercio electrónico, que otorga protección a los proveedores de servicios contra el enjuiciamiento, siempre que sean solo el conducto y no se involucren con el emisor o receptor de contenido ilegal.

"Parece que la Comisión abriendo los ISP a la responsabilidad de terceros, aunque el Parlamento Europeo ha dicho expresamente que esto no debe suceder ", dijo McNamee, y agregó que es probable que ACTA erosione las libertades civiles de los ciudadanos europeos.

La Comisión Europea no estuvo inmediatamente disponible para comentar.

El debate sobre la responsabilidad del ISP se produce en un momento delicado en Europa, donde algunos países miembros están comenzando a tomar medidas enérgicas contra la infracción de derechos de autor en Internet.

Estados Unidos quiere que ACTA obligue a los ISP a "poner en marcha políticas para impedir el almacenamiento no autorizado y la transmisión de contenido infractor de la propiedad intelectual (por ejemplo, cláusulas en los contratos de los clientes que permiten una respuesta gradual) ", según el memorando de la Comisión.

El término "respuesta gradual" se utiliza para describir la ley francesa aprobada recientemente conocida como "ley de tres strikes y usted está fuera". Las personas declaradas culpables bajo el código reciben dos advertencias y luego son prohibidas en Internet por hasta dos años por compartir ilegalmente música o películas en línea.

Mientras tanto, el nombre del acuerdo es engañoso, dijo Geist. "Primero, ninguno de los países más conocidos por falsificación es parte en las conversaciones", dijo, refiriéndose a China y Rusia.

"Por el momento es solo una coalición de voluntarios: otros países serán presionados para regístrate más tarde una vez que el acuerdo se haya ganado la respetabilidad de un tratado internacional ", dijo.

" De todos modos, no se trata de falsificación, se trata más de derechos de autor y debería llamarse un tratado de derechos de autor ", dijo Geist.