Tres ataques contra la demanda de Twitter de Tony La Russa

Crédito de la imagen: 'Monowi' Acaba de entrar: una figura deportiva conocida se está haciendo parecer un imbécil.

St. El gerente de los Louis Cardinals, Tony La Russa, está demandando a Twitter por una cuenta creada a su nombre, según documentos descubiertos por el St. Louis Post-Dispatch. La demanda, según indican los informes, afirma que alguien creó la cuenta y envió comentarios "derogatorios" bajo el nombre de La Russa. La Russa aparentemente sintió que los tweets dañaron su reputación y le causaron "una angustia emocional significativa".

¿La Russa tiene motivos para estar molesta? Por supuesto. Pero presentar una demanda me parece una manera bastante estúpida de manejar sus frustraciones, y es por eso que estoy presentando estos tres golpes contra él a cambio.

Huelga 1: presentar una demanda en primer lugar. Realmente, Tony?

En la era digital, ser una celebridad te expone a una cierta cantidad de imitación. Busque en Twitter, MySpace o cualquier otro servicio social un nombre conocido, y hay muchas probabilidades de que encuentre muchos detractores. Por el amor de Judge Judy, desarrolla una piel gruesa y olvídate de ti mismo.

Si simplemente no puedes manejarlo, Twitter tiene un sistema bastante bien definido para informar la suplantación. "No debe suplantar a otros a través del servicio de Twitter de una manera que haga o esté destinada a inducir a error, confundir o engañar a otros", dicen los términos del sitio.

La Russa afirma que sus esfuerzos para eliminar la cuenta fueron ineficaces … nos lleva a la huelga 2.

Huelga 2: Ignorar una línea que aparentemente identificó el perfil como una parodia.

La "Política de suplantación" de Twitter establece claramente que "cuentas de suplantación de parodia" son perfectamente permisibles. Siempre que el perfil de alguna manera indique que no está destinado a ser legítimo, es aceptable para los estándares de Twitter.

La cuenta de Twitter falsa de Tony La Russa, de acuerdo con USA Today, incluía una línea que declaró: "Las bio parodias son divertidas para todos".

La cuenta ya no está en línea, por lo que no podemos verla de primera mano, pero eso seguro me parece una clara indicación de que no fue el verdadero negocio.

Huelga 3: intentar culpar a Twitter por las acciones de sus usuarios.

Aparte de todo lo demás, si La Russa realmente tiene un problema con el contenido creado por el usuario en Twitter, atacar a Twitter no es necesariamente la respuesta. Algunas partes del caso son una reminiscencia de la lógica distorsionada que llevó al fiscal general de Carolina del Sur a amenazar a Craigslist en su sección de "servicios eróticos" el mes pasado. El AG resopló y resopló y juró que demandaría a la compañía, incluso presentar cargos criminales, si no seguía su plan de borrar anuncios de prostitución del sitio.

El problema allí, como los buenos en Electronic Frontier La Fundación explicó que Craigslist está efectivamente protegido de la responsabilidad sobre el contenido que sus usuarios crean. Si bien las circunstancias en este caso varían, uno tiene que preguntarse si el servicio en sí debería rendir cuentas, particularmente teniendo en cuenta la política de "parodia" antes mencionada.

Independientemente de dónde esté apuntado el dedo, la verdad en todos estos casos es que el pleito termina causando mucho más daño a la reputación que la revisión original, comentarios o tweets que alguna vez podría tener. No ves a Chuck Norris enloqueciendo por su falso perfil de Twitter, ¿verdad? Sigue el ejemplo de Walker, Sr. La Russa, y danos un descanso.

Conéctate con JR Raphael en Twitter (@jr_raphael) o a través de su sitio web, jrstart.com.