Car-tech

Terry Childs es denegada Petición de restitución

I'm Not A Child, I'm 20 | Living Differently

I'm Not A Child, I'm 20 | Living Differently
Anonim

La antigua red de San Francisco Al administrador que se negó a entregar las contraseñas de una de las redes de la ciudad se le negó un nuevo juicio el viernes y se espera que sea sentenciado el 6 de agosto, dijo una vocera de la oficina del fiscal del distrito. Terry Childs debía sentenciar el viernes pero en cambio, el tribunal escuchó dos solicitudes de defensa, una solicitando un nuevo juicio y la otra por sentencia arrestada, esencialmente para revocar su condena original. Las acciones fueron denegadas pero la corte se quedó sin tiempo antes de la fase de sentencia podría llevarse a cabo, dijo Erica Derryck, portavoz de la Fiscalía de Distrito de San Francisco Kamala Harris.

[Lectura adicional: cómo eliminar el malware de su PC con Windows]

Un jurado encontró culpable a Childs en abril de un delito c deber de negar los servicios informáticos. Se enfrenta a un máximo de cinco años en prisión, aunque ya pasó dos años bajo custodia mientras proseguía el juicio.

Algunos miembros del jurado habían acudido a la sala el viernes para escuchar su sentencia, dijo Derryck.

Childs fue arrestado en julio de 2008 después de que se negó a entregar las contraseñas administrativas a la red FiberWAN de la ciudad de San Francisco a sus gerentes cuando se le solicitó. Él ha estado bajo custodia desde entonces con un bono de 5 millones de dólares.

Childs, que era administrador de redes en el Departamento de Telecomunicaciones y Servicios de Información de San Francisco (DTIS), afirmó haber estado actuando en interés de la seguridad. Dijo que temía que las contraseñas se compartirían indiscriminadamente con la administración de la ciudad y contratistas externos.

Eventualmente los entregó solo cuando el alcalde de San Francisco, Gavin Newsom, lo visitó en la cárcel y lo convenció de que los abandonara.

la ciudad perdió el control administrativo sobre su red durante 12 días y gastó cientos de miles de dólares recuperándose del incidente.

La sentencia originalmente estaba programada para el 14 de junio pero se ha pospuesto varias veces para nuevas mociones. Se espera que la sentencia tenga lugar en la próxima audiencia.