Expertos en telecomunicaciones se preocupan por reglas de neutralidad de red

Pero otros hablaron en un foro del Instituto para la Innovación de Políticas (IPI) en Washington, DC, dijeron que creían que la FCC podría Equilibrio adecuado entre proteger a los consumidores de banda ancha y permitir nuevos modelos comerciales de telecomunicaciones, permitiendo a los proveedores de banda ancha administrar sus redes contra la congestión, el malware y los materiales de copyright compartidos ilegalmente. Las reglas propuestas prohibirían a los proveedores de banda ancha bloquear o ralentizar selectivamente el contenido web legal y servicios, a la vez que les permite participar en una administración de red "razonable". Algunos oradores en el evento se preocuparon acerca de cómo la FCC definirá una administración razonable de la red, sin una definición en una notificación de reglamentación propuesta publicada por la FCC en octubre.

La definición de la FCC de una administración razonable de la red probablemente sea impugnada en los tribunales. y esa incertidumbre podría ralentizar la inversión de la red, dijo Robert McDowell, un miembro republicano de la FCC. "'Razonable' será litigado", dijo. "Al final del día, ¿queremos que los abogados manejen Internet?". Con las nuevas reglas potencialmente en camino, los proveedores de banda ancha pueden ser reacios a invertir dinero nuevo en sus redes, agregó Michael McCurry, copresidente de Arts. + Labs, un grupo de defensa del contenido de Internet.

"A menos que vayamos a escala completa y creemos una nueva oficina de banda ancha en la FCC y la cubramos, dudo de que los reguladores puedan seguir el ritmo de todos las cosas que están transformando Internet cada hora ", dijo McCurry, ex portavoz del ex presidente de los Estados Unidos Bill Clinton.

Internet sigue siendo uno de los pocos" puntos brillantes "de la economía estadounidense, agregó Kyle McSlarrow, presidente y CEO de la Asociación Nacional de Cable y Telecomunicaciones (NCTA), un grupo comercial. Las nuevas regulaciones para los proveedores de banda ancha conllevan un "gran riesgo" de ralentizar el sector de banda ancha, dijo.

La FCC, con una mayoría demócrata, parece estar asumiendo que se necesitan nuevas reglas, aunque hay poca evidencia de que el mercado de banda ancha está fallando, agregó McSlarrow. "La presunción debería ser revertida", dijo. "A menos que pueda mostrar algún impacto anticompetitivo demostrable o daño demostrable en la red, nadie más debería dudar de cómo administramos nuestras redes o los servicios que brindamos". Mientras McDowell y McSlarrow cuestionaban la necesidad de reglas de neutralidad de la red, Paul Misener, vicepresidente de políticas públicas globales en Amazon.com, sugirió que las nuevas reglas podrían ofrecer a los proveedores de banda ancha algunas pautas específicas sobre la gestión razonable de la red después de un período de incertidumbre. Desde 2005, la FCC ha aplicado cuatro principios de neutralidad de la red caso por caso.

La FCC puede elaborar reglas de neutralidad de red al mismo tiempo que permite que los proveedores de banda ancha administren sus redes, dijo Misener. La FCC debería permitir a los proveedores de redes bloquear el malware, bloquear el comercio de material sujeto a derechos de autor y administrar la congestión, y las reglas deberían ser explícitas, dijo.

Además, los proveedores de banda ancha deberían poder cobrar a los usuarios de mayor ancho de banda que los usuarios de bajo ancho de banda, dijo. Los operadores de red deberían poder explorar nuevos modelos de negocios, dijo.

Pero Misener cuestionó si los proveedores de banda ancha deberían poder priorizar arbitrariamente algunos contenidos y aplicaciones de Internet sobre otros.

"El problema es que, de forma limitada, red de recursos, cualquier priorización de algunos contenidos necesariamente significa la despriorización de otros contenidos ", dijo. "La neutralidad de la red, bien hecha, sería beneficiosa para los consumidores, para los proveedores de servicios de aplicaciones como Amazon.com, y para los propios operadores de red. Los tres grupos estarían mejor de lo que están hoy".