Advisory Council Meeting, 30 September 2014, Warsaw
El Tribunal Supremo de los Estados Unidos se negó a revocar la inmunidad legal para operadores de telecomunicaciones que presuntamente participaron en un programa de vigilancia de la Agencia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos durante la última década., sin comentarios, rehusó el martes revisar una decisión de la corte de apelaciones de diciembre de 2011 que respalda inmunidad legal para AT & T en su esfuerzo por ayudar a la NSA a monitorear llamadas telefónicas y comunicaciones de Internet luego de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 en los EE. UU. Electronic Frontier Foundation presentó la demanda colectiva, Hepting v. AT & T, en 2006. El Congreso en 2008 otorgó inmunidad legal a los operadores de telecomunicaciones por participar en el programa de la NSA RAM, y el EFF apeló un sobreseimiento de junio de 2009 al Noveno Circuito del Tribunal de Apelaciones, pero el tribunal de apelaciones permitió que la inmunidad se mantuviera.
El EFF y otros grupos de libertades civiles acusaron a AT & T de participar en un programa de vigilancia ilegal por la NSA. Funcionarios de la administración del ex presidente George W. Bush defendieron el programa y dijeron que era necesario para luchar contra el terrorismo. "La evidencia en el caso incluye evidencia indiscutida del ex técnico de telecomunicaciones de AT & T Mark Klein, que muestra que AT & T ha enviado copias del tráfico de Internet a un habitación secreta en San Francisco controlada por la NSA ", dijo la EFF en una página de información sobre el caso.
Un vocero de AT & T no estuvo inmediatamente disponible para hacer comentarios.
EFF dijo estar decepcionado con la decisión de la Corte Suprema. La decisión "libera a las empresas de telecomunicaciones por traicionar la confianza de sus clientes y entregar sus registros de comunicaciones y comunicaciones a la NSA sin una orden judicial", dijo Cindy Cohn, directora legal de EFF en un correo electrónico.
La EFF tiene otra caso, Jewel v. NSA, avanzando, señaló Cohn. "El gobierno todavía afirma que este programa masivo de vigilancia de estadounidenses es un secreto de estado, pero después de 11 años y múltiples informes del Congreso, admisiones públicas y cobertura de los medios, el único lugar donde este programa no se ha considerado seriamente es en los tribunales. para determinar si es legal o constitucional ", dijo. "Esperamos rectificar eso".
Corte Suprema de EE. UU. Rechaza apelación de EchoStar de DVR Sentencia
La Corte Suprema de EE. UU. Se niega a escuchar un recurso de infracción de patente de EchoStar.
Corte Suprema de EE. UU. Para examinar espionaje de la NSA, reventa de productos
El Tribunal Supremo de EE. UU. Oirá argumentos el lunes en dos casos con implicaciones potencialmente amplias para la tecnología usuarios, uno revisa si los consumidores pueden revender productos protegidos por derechos de autor que compraron y el segundo desafiando un programa de vigilancia electrónica en la Agencia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos. El Tribunal Supremo de EE. UU. escuchará argumentos el lunes en dos casos con implicaciones potencialmente amplias para la tecnología us
Prueba de Google Video para continuar ante la Corte Suprema de Italia
Tres ejecutivos de Google regresan a la corte en Italia, donde el fiscal apeló su absolución El miércoles, uno de los ejecutivos de Google involucrados dijo que "tres ejecutivos de Google están volviendo a la corte en Italia, donde el fiscal apeló su absolución por cargos de violación de las leyes de privacidad de Italia". permitir que un video se publique incumpliendo las leyes de privacidad de Italia, dijo uno de los ejecutivos de Google involucrados el miércoles.