Androide

Suicidio desencadena debate sobre la cultura de Apple

Identity politics and the Marxist lie of white privilege

Identity politics and the Marxist lie of white privilege
Anonim

El suicidio de un trabajador chino El prototipo faltante de la cuarta generación del iPhone ha provocado un debate sobre el código de secreto de Apple, al plantear la pregunta "¿Ha ido demasiado lejos?" Pero la trágica pérdida de vidas tiene menos que ver con la oscura cultura de Apple que con la lucha de un individuo por su salud mental.

Sun Danyong, de 25 años, saltó de un edificio de 12 pisos la semana pasada. Empleado por el fabricante de productos de Apple Foxconn International desde 2008, Sun estuvo a cargo de 16 prototipos de iPhone. Cuando uno de ellos desapareció, Sun supuestamente sufrió abusos por parte de la seguridad de Foxconn como confinamiento solitario, golpizas y un registro de su casa.

"La compañía ha notado que ha habido mucha discusión detallada en Internet y celebra el debate público sobre cómo ayudar a la administración de Foxconn donde falta ", dijo Foxconn en un comunicado. "Analizaremos esos lugares … y reforzaremos nuestra asistencia a los empleados jóvenes".

"Estamos tristes por la trágica pérdida de un joven empleado y estamos esperando los resultados de la investigación sobre su muerte", dijo Apple en un comunicado. a CNET, uno de sus pocos comentarios. "Requerimos que nuestros proveedores traten a todos los trabajadores con dignidad y respeto".

Esta no es la primera vez que Foxconn ha estado bajo el microscopio por negligencia de los empleados. En 2007 se reveló que el gobierno chino reprimió las condiciones de explotación en la fábrica de iPod de Foxconn.

La "discusión" sobre la muerte de Sun ha dado lugar a insultos y chistes. Agency Spy bromeó: "Si esta muerte hubiera ocurrido debido a un Zune, no estoy seguro de que hubiera llegado a la prensa" en su artículo titulado "Cómo murió un iPhone". Gearlog compara la tragedia con un "thriller de espías de la Guerra Fría". En lo que probablemente sea un error de estructura de oraciones, Gaj-It sin embargo pregunta: "¿Es esto realmente tan malo?"

El enfoque aquí parece estar en Apple y su cultura secreta en lugar de un individuo que cometió un acto desafortunado. Esto pone de relieve una tendencia bastante inquietante en el consumismo contemporáneo para poner más énfasis en un nuevo teléfono brillante que la vida humana. En mi opinión, instancias como estas deberían tratarse con dignidad y respeto en lugar de desviar el tráfico del sitio web y el foco fuera de lugar. Internet es un lugar de discusión, no de deshumanización.