Androide

Estudio: EE. UU. Ve 'banda ancha Boom' esta década

Bruce Springsteen "( Satisfaction)"

Bruce Springsteen "( Satisfaction)"
Anonim

El gobierno de EE. UU. debería evitar hacer grandes cambios en sus políticas de telecomunicaciones desreguladoras porque los consumidores han visto un "boom de banda ancha" desde el 2000.

Las velocidades residenciales de banda ancha en los EE. UU. veces entre 2000 y 2008, mientras que las velocidades de banda ancha inalámbrica crecieron en un factor de 542, dijo el periódico, de la firma de investigación tecnológica Entropy Economics.

"Algunos grupos de interés han afirmado que vivimos en una especie de Dark Age digital", dijo Bret Swanson, el autor del artículo y presidente de Entropy Economics. "Pero esto no nos pareció correcto, así que intentamos medir el crecimiento del ancho de banda de los consumidores -o la capacidad de comunicación- en los últimos años".

Un enorme paquete de estímulo económico aprobado por los EE. UU. El Congreso a principios de este año incluyó US $ 7,2 mil millones para el despliegue de banda ancha y requiere que la Comisión Federal de Comunicaciones de EE. UU. Cree un plan nacional de banda ancha. Organizaciones como Free Press, un grupo de reforma de medios, han pedido a la FCC y al Congreso que reintroduzcan algunas regulaciones para impulsar la competencia en el mercado de banda ancha. Estados Unidos necesita fuertes reglas de neutralidad de red, requisitos para que las redes estén abiertas a los competidores y reformas del Fondo de Servicio Universal, que proporciona subsidios para el servicio telefónico tradicional, pero no banda ancha, Free Press dijo en un documento publicado en mayo.

Estados Unidos cayó del quinto en el mundo en penetración de banda ancha en 2000 a 22 en 2007, de acuerdo con la Unión Internacional de Telecomunicaciones, dijo el informe de Free Press. Además, Estados Unidos ocupa el puesto 14 en el mundo en cuanto a velocidad de descarga anunciada promedio, según el informe de Free Press.

"Necesitamos una nueva dirección", dijo Free Press. "Cada mes que los legisladores dejan pasar sin abordar nuestros problemas de banda ancha es otro mes en el que millones de niños de bajos ingresos se retrasan en la adquisición de las habilidades tecnológicas que necesitarán para competir en la economía global del siglo 21. Cada mes de inactividad de la FCC otro mes en que millones de estadounidenses pagarán miles de millones más de lo que deberían por conexiones de Internet que son demasiado lentas como para siquiera llamarse 'banda ancha'. "

Pero los críticos de las comparaciones internacionales de penetración de banda ancha dicen que las estadísticas son defectuosas porque no No tienen en cuenta la densidad de población, y cuentan conexiones de banda ancha per cápita en lugar de por hogar. Las familias de EE. UU. Tienden a ser más grandes que las de muchos otros países, y algunas partes de los EE. UU. Tienen una densidad de población mucho más baja que la de otros países en las estadísticas de banda ancha.

EE. UU. las velocidades de banda ancha y la disponibilidad han crecido significativamente, mientras que el gobierno de los EE. UU. ha adoptado un enfoque en gran medida de no intervención para la regulación de telecomunicaciones, dijo Swanson. En 2000, las empresas pagaban alrededor de $ 1,000 por mes por una línea T-1 de 1.5M bps (bits por segundo), y ahora, los consumidores residenciales pueden obtener conexiones significativamente más rápidas por alrededor de $ 50 al mes.

De 2000 a 2008, el número de los clientes residenciales de banda ancha en los EE. UU. creció de 5 millones a 80 millones, agregó Swanson. Los servicios de banda ancha móvil eran casi inexistentes en 2000, dijo.

EE. UU. las velocidades de banda ancha deben ser más rápidas para poder manejar los nuevos servicios basados ​​en la web, como el video, dijo. Y muchas áreas rurales todavía no tienen banda ancha como opción. Estados Unidos también debería enfocarse en aumentar las tasas de adopción de banda ancha, recomendó.

Pero Estados Unidos está alcanzando a países como Japón y Corea del Sur, que tenían grandes ventajas en velocidades de banda ancha a principios de la década, dijo Swanson.

"Deberíamos permanecer en este curso de pro-inversión y de ancho de banda pro-grande", dijo. "No hay necesidad de ningún cambio dramático que pueda obstaculizar esta inversión tan importante".