Steve Jobs y Apple: un reality checkmark

Desde que Apple anunció que Steve Jobs tomaría licencia médica hasta junio, he visto una gran especulación sobre la salud de Steve Jobs, y me he preguntado si Apple podría sobrevivir sin Jobs. Todo es bastante comprensible; después de todo, Steve Jobs es de lejos la figura más grande de la compañía. Pero después de leer un post de Brian Lam (advertencia: Lam usa muchas blasfemias) en Gizmodo, donde se despega completamente al responder a las críticas que él y Gizmodo recibieron con respecto a su cobertura de la salud de Jobs, realmente creo que es hora de que en los círculos tecnológicos dar un paso atrás y obtener una verificación real de la situación.

Apple no es una empresa unipersonal.

Desde que Jobs tomó las riendas de Apple en 1997, se ha rodeado de un equipo de ejecutivos que reflejan su visión para la compañía. El diseñador en jefe de Apple, Jonathan Ive, es reconocido como uno de los mejores diseñadores de productos. El Director de Operaciones de Apple, Tim Cook, es un maestro de la logística. El punto es que Apple tiene mucho talento a su disposición para capear la tormenta y seguir innovando.

Solo hay un Steve Jobs. No hay una persona en la Tierra que pueda reemplazarlo. Dicho esto, en ausencia de Jobs, Apple debería estar bien. Hay suficiente confianza en el cerebro para poder llevar la empresa. Cuando Jobs decide retirarse (por razones de salud o de otro tipo), un "¿Qué haría Steve?" el enfoque no lo cortará, por supuesto, así que Apple sería una compañía diferente sin que Jobs lo guiara, pero no moriría.

De hecho, desde su creación, Apple ha sido una compañía que ha fomentado la innovación. Apple innovó sin Jobs, pero lo que les faltaba era la dirección. Jobs proporcionó dirección y enfoque a una empresa que no tenía ninguno en 1997. Mientras Apple mantenga su celo por asumir riesgos y empuje los límites, y pueda mantenerse enfocado, Apple debería estar bien con o sin Jobs.

Especulando sobre la salud de Jobs es una pérdida de tiempo y energía.

Seamos honestos: en este punto, los únicos que probablemente conocen la verdadera naturaleza de la condición de Jobs son Jobs y su familia, sus médicos y la junta directiva y los ejecutivos de Apple. Todo lo demás en este punto es esencialmente rumores. Compañeros periodistas pueden tener sus fuentes internas, pero con fuentes que se contradicen entre sí, diría que no hay muchas acciones que podamos ponerles en este momento.

Jobs es un ser humano.

Creo es importante tener esto en cuenta: Jobs es una persona como tú y como yo. Y si bien debería haber una expectativa razonable de que el CEO de una gran corporación como Apple sea franco sobre cualquier asunto, ya sea de salud o de otro tipo, que le impida dirigir la empresa de manera efectiva, más allá de eso, la salud de Jobs no debería ser el tema de la discusión pública y la especulación de que se ha convertido. Todo lo que sabemos, y todo lo que necesitamos saber a partir de ahora, es esto: Jobs tiene algunos problemas de salud con los que lidiar, tuvo que ausentarse y espera regresar a Apple en junio. Si algo cambia, el público debería saberlo, pero hasta entonces, demos a Steve Jobs nuestros mejores deseos de que regrese más pronto que tarde y déjenlo estar.