Prueba de velocidad: Windows 7 puede no ser mucho más rápido que Vista

Mejorar el rendimiento es uno de los objetivos de diseño de Microsoft con Windows 7, y muchos de los primeros revisores (incluido el nuestro) han dicho que el nuevo sistema operativo parece más atractivo que Vista. Pero las pruebas del Windows 7 Release Candidate en nuestro PC World Test Center descubrieron que, si bien Windows 7 fue un poco más rápido en nuestro paquete WorldBench 6, las diferencias apenas se notan a los usuarios.

Cargamos el Windows 7 Release Candidate en tres sistemas (dos computadoras de escritorio y una computadora portátil) y luego ejecutó nuestra suite WorldBench 6. Luego comparamos los resultados con los números de WorldBench 6 de los mismos tres sistemas que ejecutan Windows Vista. Cada PC era ligeramente más rápida cuando se ejecutaba Windows 7, pero en ningún caso la mejora general fue superior al 5 por ciento, nuestro umbral para cuando un cambio de rendimiento es notable para el usuario promedio.

La mayor diferencia fue de 4 puntos: 102 para Vista versus 106 para Windows 7 en un escritorio HP Pavillion a6710t. Nuestras otras dos máquinas de prueba mostraron mejoras de rendimiento igualmente menores: una computadora de escritorio Maingear M4A79T Deluxe mejoró en 1 punto (de 138 en Vista a 139 en Windows 7) y una computadora portátil Dell Studio XPS 16 mejoró en 2 puntos, desde 97 en Vista hasta 99 en Windows 7.

WorldBench 6 consiste en una serie de pruebas que involucran diez aplicaciones comunes, incluidas Microsoft Office, Firefox y Photoshop. En las pruebas individuales, los resultados del índice de referencia generalmente se encontraban en unos pocos puntos porcentuales entre sí. Una excepción notable, sin embargo, fue Nero 7 Ultra Edition, donde Windows 7 hizo mejoras significativas, que van desde un 12 por ciento de aceleración hasta un 26 por ciento de aceleración, dependiendo de la PC que utilizamos en nuestras pruebas. Aunque aún tenemos que confirmarlo, el Director del Centro de Pruebas de PC, Jeff Kuta, señala que esta diferencia puede deberse a los controladores de disco duro actualizados en Windows 7. Cualquier mejora al soporte de disco de Windows 7 será más notable en una aplicación como Nero, que utiliza el disco duro pesadamente. La prueba que involucra a WinZip, otra tarea dependiente del disco duro, también mostró una mejora notable en Windows 7.

También medimos un notable aumento del 7% en la velocidad de nuestra prueba Autodesk 3ds max 8.0 SP3 (DirectX) en el escritorio HP Pavillion. que tenía una tarjeta de gráficos nVidia GeForce 9300GE. Los controladores de nVidia parecen estar mejor optimizados para Windows 7 que para Windows Vista.

Sin embargo, cada uno de los sistemas tardaba algo más en realizar las pruebas en Microsoft Office y Firefox cuando ejecutaban el nuevo sistema operativo que cuando estaban funcionando. ejecutando Vista.

Por supuesto, es importante recordar que realizamos estas pruebas con la versión candidata de Windows 7. Aunque es probable que las características del sistema operativo no cambien en la versión final, los ingenieros de Microsoft aún pueden encontrar la forma de ajustar el código para mejorar el rendimiento.

Si los resultados de estas pruebas siguen siendo consistentes con los de la versión final de Windows 7, es probable que las noticias sean decepcionantes para muchos usuarios de Windows. Una de las principales quejas sobre Windows Vista fue el hecho de que fue consistentemente más lento que Windows XP. Si Windows 7 no mejora significativamente esa situación, es posible que no convenza a las personas de que se alejen de Windows XP. Dicho esto, puede haber otras áreas que no cubrimos en nuestras pruebas, como los tiempos de inicio, donde Windows 7 puede superar a Windows Vista por un margen más amplio. La mejor forma de familiarizarse con el rendimiento de Windows 7 es descargar el candidato de lanzamiento y llevarlo a cabo para probarlo en su sistema.

Cómo probamos

Usamos tres PC en nuestras pruebas: un Maingear M4A79T Escritorio Deluxe, un escritorio HP Pavillion a6710t y una computadora portátil Dell Studio XPS 16. El potente Maingear viene equipado con una CPU AMD Phenom II X4 955 Black Edition de 3,2 GHz overclockeada a 3,71 GHz, 4 GB de memoria y dos procesadores gráficos ATI Radeon HD 4890. El Pavilion, un escritorio convencional, presenta un Pentium E5300 de doble núcleo a 2.6 GHz con 3 GB de memoria y un chip de gráficos nVidia GeForce 930GE. Por último, la computadora portátil Dell Studio XPS 16 incluye un procesador Intel Core 2 Duo de 2,4 GHz, 4 GB de memoria y una tarjeta gráfica ATI Mobility Radeon HD 3670. En los tres sistemas, ejecutamos nuestra suite de referencia WorldBench 6 en una instalación limpia de la edición de 32 bits de Windows Vista Ultimate con SP1 y repetimos el proceso con la versión de Windows 7 Ultimate candidata (nuevamente, la versión de 32 bits). Pusimos al día los sistemas operativos con Windows Update e instalamos los controladores de hardware más recientes disponibles.