Pruebas de velocidad del navegador: el último Firefox es más rápido, pero menos rápido que Google Chrome

Cuando Mozilla lanzó una nueva versión de Firefox hace un par de semanas, sus desarrolladores prometieron un navegador más rápido y Firefox 3.5 ofrece, pasando por IE y Safari en nuestra última serie de pruebas de velocidad de carga de página. Pero sus tiempos de carga de página son todavía dos décimas de segundo más lento que Google Chrome.

Google Chrome mostró el tiempo de carga de página más rápido en cinco de los ocho sitios en los que lo probamos, con un tiempo promedio de carga de página de 1.699 segundos. Sin embargo, Firefox 3.5 también mostró una buena actuación, llegando en un segundo lugar con un tiempo promedio de carga de página de 1.762 segundos. En su mayor parte, la diferencia entre los tiempos de carga de páginas de Chrome y los de Firefox es de aproximadamente dos décimas de segundo. En nuestras pruebas previas, Firefox 3.0.7 quedó en cuarto lugar en un campo de cuatro navegadores.

Internet Explorer 8 y Safari 4 hicieron un trabajo decente al cargar páginas, pero se quedaron atrás de Chrome y Firefox con tiempos de carga de página promedio de 1.833 y 1.964 segundos, respectivamente. Opera 10 Beta entró por última vez, aproximadamente medio segundo atrás de su competidor más cercano.

Los resultados más inconsistentes implicaron la carga de la página de alimentación de Twitter de PC World. Vimos tiempos de carga que van desde aproximadamente 1 segundo hasta más de 20 segundos. Como Twitter tiene un historial de problemas con los servidores, creemos que esto tiene menos que ver con los navegadores en sí, y más con Twitter, aunque nos sorprendieron los resultados tremendamente inconsistentes. Por esta razón, aunque enumeramos los tiempos de carga de la página de Twitter en nuestra tabla de resultados (haga clic en la imagen en miniatura anterior), estos tiempos de carga no se tienen en cuenta para el tiempo total de carga promedio.

Algunos proveedores de navegadores como Apple y Mozilla, han promocionado grandes mejoras en el rendimiento de JavaScript. Eso ha hecho que algunos navegadores brillen en los resultados del benchmark. Por ejemplo, Safari 4 obtuvo los puntajes más altos tanto en el benchmark de SunSpider JavaScript como en el benchmark del navegador Peacekeeper. Pero el navegador de Apple estaba en la parte posterior del paquete en nuestras pruebas de carga de páginas del mundo real. Los puntos de referencia del navegador normalmente toman elementos que impactan la velocidad de carga de páginas fuera de contexto, por lo que, si bien le darán una idea de qué tan bien maneja un navegador la representación de JavaScript o HTML, por ejemplo, no le dirán qué tan rápido se siente un navegador cuando estás haciendo clic de un sitio a otro. En comparación, nuestras pruebas usan sitios reales y populares para tener una mejor idea de lo que experimentará con cualquiera de estos navegadores.

Cómo probamos

En nuestra comparación de velocidad del navegador, enfrentamos a Internet Explorer 8 contra Firefox 3.5, Chrome 2, Safari 4 y la versión beta pública de Opera 10. Utilizamos nuestras páginas de un conjunto de ocho sitios web populares en nuestras pruebas: PC World (por supuesto), Amazon, Twitter, Yahoo, YouTube, The New York Times., eBay y la página de inicio en inglés de Wikipedia. Para garantizar que medimos los tiempos de carga de la página con la mayor precisión posible, grabamos nuestras pruebas en video para revisarlas más adelante.

Realizamos todas nuestras pruebas en una computadora portátil Gateway P-7808U ejecutando una instalación limpia de Windows Vista Service Paquete 1; reinstalamos el sistema operativo antes de probar cada navegador. Para cada navegador, borramos el caché del navegador y luego cargamos cada página en nuestro banco de pruebas. Repetimos el proceso diez veces por sitio por navegador para asegurar resultados precisos, para tener en cuenta las fluctuaciones en el tráfico de la red y para crear un tamaño de muestra suficientemente grande para identificar las tendencias. Además, descartamos los dos mejores puntajes y los peores para cada prueba de carga de página para reducir aún más la influencia de las fluctuaciones y para producir resultados más consistentes.

Algunos navegadores informarán que una página ha terminado de cargarse aunque partes de la página aún no apareció. No basamos nuestra determinación de cuándo se cargó una página en la opinión del navegador. En cambio, confiamos en si todos los elementos visuales de la página estaban cargados y listos para usar. Por ejemplo, en la página de inicio de Yahoo, consideramos que la página está lista cuando se cargaron todos sus gráficos e imágenes.

Se requiere un grano de sal

Medir el rendimiento del navegador no es una ciencia exacta. Muchas, muchas variables están en juego, como la carga del servidor de un sitio en el momento de la prueba, cuando considera que una página ha terminado de cargarse, error humano, etc. Las metodologías de prueba también varían, y van desde los puntos de referencia del navegador mencionados anteriormente hasta las pruebas de cronómetro. Cada metodología de prueba podría arrojar resultados dramáticamente diferentes de los demás.

Aún así, al menos en nuestras pruebas, Chrome y Firefox 3.5 nos impresionaron con su sensación de agilidad general. Y, por supuesto, la velocidad no es lo único que importa en un navegador; cada navegador que probamos es ciertamente "lo suficientemente rápido", y cada uno tiene su propio conjunto de características especiales, por lo que si está buscando cambiar a un navegador diferente, eche un vistazo a todos y elija el que mejor se adapte a sus necesidades. necesidades.