Espectro de ACTA sobre negociaciones TTIP

La propiedad intelectual (PI) debe quedar fuera de las actuales negociaciones comerciales con los EE. UU. y no debe alcanzarse un acuerdo en secreto, europeo representantes de las libertades civiles asesoraron al departamento de comercio de la Comisión Europea el miércoles.

La Alianza Transatlántica de Comercio e Inversión (TTIP, anteriormente conocida como TAFTA), negociada por la Comisión Europea, está obsesionada por el fantasma del controvertido ACTA (Comercio Antifalsificación Acuerdo) que fue derribado por el Parlamento Europeo el año pasado. ACTA fue derrotado tras protestas públicas generalizadas por el secreto en que se negoció, así como por la preocupación de que elementos del texto que protegen los derechos de autor puedan violar las libertades civiles.

En una reunión en el Parlamento Europeo, representantes de EDRi, ACCESS y La Fundación para una Infraestructura de Información Libre (FFII) advirtió a la Comisión que podría enfrentar las mismas protestas por TTIP.

[Leer más: Los mejores servicios de transmisión de TV]

Rupert Schlegelmilch del departamento de comercio de la Comisión, que está realizando las conversaciones con los Estados Unidos, dijo que "como ciudadano" le gustaría una mayor transparencia, pero que teniendo en cuenta las preocupaciones prácticas de las negociaciones comerciales internacionales, las negociaciones públicas no son factibles.

Sin embargo, la Comisión está obligada a mantener a los parlamentarios europeos " completamente informado ", y Schlegelmilch dijo que, por supuesto, la información requerida se transmitirá a los funcionarios electos. Una de esas funcionarias, Maritje Schaake, dijo que haría todo lo posible para hacer público el debate.

"Sin una transparencia total, será muy difícil convencer a la gente de que un capítulo sobre propiedad intelectual es algo más que un zombi ACTA ", dijo el colega parlamentario de Schaake, Christian Engstrom. Los legisladores con conocimiento del acuerdo propuesto están dispuestos a dar a conocer públicamente su contenido, dijo.

Mientras tanto, Joe McNamee de EDRi argumentó que la Comisión se pegaría en la pata al resistir la transparencia, ya que gran parte del público lo haría entonces. asumir automáticamente que tenía algo que ocultar, incluso si el 70 por ciento de las propuestas eran buenas. "No veo el valor de la falta de transparencia. De hecho, podría matar a TTIP de la misma manera que mató a ACTA", dijo McNamee.

Sobre el contenido del borrador del texto del TTIP, Bernt Hugenholtz, profesor de propiedad intelectual ley y director del Instituto de Derecho de la Información de la Universidad de Amsterdam, dijo que una de las muchas razones para no incluir la propiedad intelectual en TTIP es que bloquearía esas normas, bloqueando la muy necesaria reforma de la ley de propiedad intelectual.

La Comisión no hablando de la aplicación de DPI basada en reglas, solo cooperación, dijo Schlegelmilch. Pero eso no aplacará a aquellos como Hugenholtz, Schaake y Engstrom que están fuertemente abogando por la reforma.