Redes sociales Terroristas de enlace

Una nueva raza de terroristas están utilizando foros en línea para reclutar personas que se alineen con la misión de Al Qaeda, creando redes globales de posibles terroristas que representan una amenaza creciente, advirtió un alto investigador ciberterrorista esta semana.

Los ciberterroristas están usando una serie de foros en línea y al menos un sitio de redes sociales, PalTalk, para reclutar personas para su causa, Evan Kohlmann, investigador principal y consultor privado de Global Terror Alert, dijo en la Conferencia Internacional sobre Seguridad Cibernética 2009 en Nueva York. Muchas de estas personas nunca se conocen en persona, pero conspiran en línea para lanzar ataques terroristas ciberterroristas y físicos, como los atentados suicidas, dijo.

Global Terror Alert es un centro de información en línea para investigadores, analistas y legisladores antiterroristas.. Kohlmann también actúa como asesor de agencias de aplicación de la ley en casos de terrorismo.

[Lectura adicional: cómo eliminar el malware de su PC con Windows]

En la conferencia, Kohlmann describió Operation Praline, una operación en el Reino Unido que finalmente descubrió una supuesta red terrorista en tres países encabezada por Aabid Khan, un británico de 19 años de edad.

Khan, quien fue arrestado en junio de 2006 cuando regresaba de un viaje a Pakistán, utilizó foros en línea y salas de chat para "conocer" a personas y esencialmente se convirtió en "un reclutador terrorista usando Internet", dijo Kohlmann. Cuando lo aprehendieron, los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley tenían motivos para creer que planeaba lanzar bombas en Washington, DC y Nueva York.

Khan, quien promovió una guerra "mundial" contra personas que no apoyaban a Al Qaeda, también fue el líder de otros complots terroristas en el Reino Unido y Canadá; los perpetradores de esos, en particular un grupo de 17 hombres arrestados en Toronto justo antes del arresto de Khan, fueron detenidos antes de que los actos se llevaran a cabo.

Khan utilizó una serie de llamados foros jihadistas en línea donde las personas que apoyan Al Qaeda y su objetivo de lanzar ataques terroristas comparten sus ideas, dijo Kohlmann, llamando a estos sitios el "Facebook y MySpace" de los ciberterroristas. Khan también alentó ataques cibernéticos en personas que no apoyaban su punto de vista, dijo.

Si bien su referencia a las redes sociales era una comparación, la gente ha usado PalTalk, un sitio de alojamiento de salas de chat, para realizar una pregunta en vivo. y responder con personas que supuestamente eran líderes de Al-Qaeda, dijo Kohlmann. Dijo que no estaba seguro si la compañía "realmente se da cuenta de lo que está pasando con sus salas de chat", pero que la sala de chat en cuestión es bien conocida entre los miembros de los foros yihadistas.

"En este caso, estamos hablando en particular sobre una sola sala de chat, con un nombre identificable ligeramente cambiante pero casi estático, accesible a través del índice oficial de la sala de chat PalTalk ", dijo por correo electrónico un día después de su presentación en Nueva York. "Esta sala de chat ha sido publicitada rutinariamente en foros web yihadistas, y se usa en el día a día para intercambiar enlaces de descarga de videos de propaganda de Al Qaeda [y] manuales instructivos terroristas … Si la compañía no ha recibido una pista de todo esto, entonces realmente necesitan comenzar a reconsiderar sus políticas de seguridad. "

Judy Shapiro, vicepresidenta de marketing de PalTalk, con sede en Nueva York, dijo que la empresa es consciente de que hay Al Qaeda enfocado habitaciones en su sitio, pero si el chat que ocurre dentro de esas habitaciones no viola los términos de servicio de la compañía para el lenguaje problemático, se aplica la libertad de expresión.

"No debemos discriminar", dijo ella. "No podemos limitar la capacidad de las personas para decir lo que quieren. Si alguien dice: soy el jefe de Al Qaeda, ven a hablar conmigo, eso es perfectamente legal".

En sus términos de servicio, PalTalk enumera una "conducta inaceptable". "eso violaría esos términos como" amenazar, acosar o intimidar a otro usuario "o" transmitir cualquier texto, comunicación abusiva, profana, ofensiva, difamatoria u ofensiva, de texto o de voz, u otro material, o cualquier contenido racial, étnico u otro material objetable, o cualquier material que viole o infrinja la propiedad intelectual o la privacidad o publicidad u otros derechos de cualquier otra parte, "entre otros tipos de comportamiento.

PalTalk derribará una sala de chat sin previo aviso si los usuarios informan problemas a sus moderadores. "Si alguien dijo, cómo creo una bomba que puedo [detonar] en Times Square", eso obviamente levantaría una bandera roja, dijo Shapiro.

En los casos en que "el nivel de lenguaje" justificaría una investigación, PalTalk tomaría todos los pasos necesarios para cooperar con los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley o eliminar el sitio o ambos si hay una buena razón, dijo.

Mientras tanto, otros están haciendo su parte para derribar los foros web jihadistas, dijo Kohlmann.. Más de cinco de los principales foros web yihadistas, incluidos los llamados Al-Ekhlaas, Al-Hesbah, Al-Firdaws y Al-Boraq, han sido desconectados desde septiembre, y varios otros que siguen en vivo, como Al-Shamikh., Majahden y Al-Faloja "están sufriendo apagones periódicos que pueden durar de varias horas a una semana", dijo en el correo electrónico.

Sin embargo, "uno noquea, otro aparece el al día siguiente ", dijo Kohlmann en la conferencia, por lo que simplemente eliminar los sitios no es una forma efectiva de evitar que los ciberterroristas y posibles cómplices se reúnan en foros en línea.

Cree que el camino real para los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley obstaculiza Los ciberterroristas y posibles cómplices que utilizan estos sitios son para unirse a ellos y causar confusión y desconfianza entre sus filas.

"Infiltrar el sistema es más efectivo", dijo. "La gente no sabe si eres un jihadi real o un agente. Estas personas nunca se han conocido y si les das una razón para no confiar el uno en el otro, eso es todo lo que se necesita" para interrumpir sus actividades.