El futuro de la computación en la nube: la ventaja de Microsoft sobre otros

Incluso mientras se desarrollaba la conferencia Ignite, el CEO de Microsoft, Satya Nadella, habló sobre sus ambiciosos planes para la computación en la nube y sobre la ventaja que tienen sobre otros proveedores de servicios de computación en la nube en este campo. Reveló algunos puntos notables en una entrevista a "The Fortune" de la que hablaré en esta publicación.

Imagen cortesía: Digital Warriors

Según Satya Nadella, Amazon Web Services y Google no tienen ninguna posibilidad en la competencia cuando se trata de Microsoft. Dijo que solo Microsoft tiene la capacidad de agregar servidores a la nube: algo que Amazon y Google no pueden ni quieren hacer. IBM, aunque en servidores de fabricación, no puede competir con Microsoft ya que este último ya tiene una gran base para Microsoft Azure, una de las plataformas en la nube más confiables de Microsoft.

Nadella dice que tienen el servidor y eso les ayudará para ayudar mejor a los clientes a llevar a cabo sus necesidades de computación en la nube. Obviamente, se está refiriendo a las nubes híbridas cuando habla de proporcionar servidores además de la nube. La nube es Microsoft Azure, ejecutándose en los servidores de Microsoft, mientras que los "servidores" que señala Nadella son las nubes locales (que ejecutan el sistema operativo Windows Server) que los clientes operan en sus instalaciones o en otros lugares, accesibles únicamente para las empresas que los construyeron. La capacidad de transferir archivos y datos entre la nube pública de Microsoft y las nubes locales que ejecutan Windows Server les da una ventaja sobre los demás en la computación en la nube. El futuro de la computación en la nube es Microsoft, si queremos creer a Satya Nadella.

Los tres líderes en el campo de la computación en la nube son Amazon, Microsoft y Google, con IBM y Salesforce detrás. Hubo especulaciones de que Microsoft compraría Salesforce para matar aún más a la competencia, pero se respaldó por razones desconocidas.

Aunque Amazon y Google no están muy metidos en el negocio de la nube híbrida, Satya Nadella se enorgullece de decir que los servidores tradicionales son secreto que le da a la empresa una ventaja sobre la competencia. Esto es algo que otras compañías no pueden imitar sin infringir la patente del modelo de nube híbrida de Microsoft, es decir, sin implementar Windows Server en sus máquinas.

La compañía está invirtiendo agresivamente en su plataforma de computación en la nube llamada Azure. En las propias palabras de Satya Nadella:

"Ahora tenemos la capacidad de unir la nube y el servidor. Esa es una capacidad única que tenemos. Entonces, ¿con quién estoy compitiendo? Amazon no tiene capacidad para competir allí. Ellos no tienen un servidor. Tampoco lo hace Google. Oracle no tiene la capacidad equivalente. Entonces esos son los lugares en los que realmente queremos sobresalir "

Hay empresas como IBM, etc. pero no pueden atraer a tantos clientes porque comenzaron demasiado tarde. HP también se aventuró en la nube pública, pero se dio por vencido después de un corto tiempo, diciendo que la nube no es su especialidad. IBM persiste y podría reunir algunos clientes, pero no se acerca a Microsoft en lo que respecta a la competencia en la computación en la nube. Recientemente, Microsoft anunció Azure Stack, una característica del Servidor Windows que permitiría a los clientes ejecutar el mismo tipo de plataforma. en sus centros de datos locales como lo harían en la plataforma Azure. Fue un movimiento audaz, pero satisface a sus clientes, ya que pueden implementar la imagen de Azure en sus plataformas locales en la nube. Con Azure Stack, es más fácil escribir programas que se ejecutan tanto en Azure como en nubes locales, ejecutando Windows Server, sin conflictos.

En resumen, Microsoft está apostando por su software de servidor para proporcionar mejores nubes híbridas que serán futuro de la computación en la nube. Si bien las nubes públicas son las más utilizadas, muchas empresas buscan nubes híbridas para sus operaciones. Normalmente, usarían nubes públicas para tareas insignificantes mientras emplean nubes propias para tareas en tiempo real. No es que las nubes públicas no puedan proporcionar servicios en tiempo real, pero las empresas no quieren correr riesgos. Por ejemplo, si una política de la compañía establece que los datos se deben mantener durante 10 años, usarán la nube pública para el almacenamiento de dichos datos mientras emplean nubes privadas para otras operaciones. Eso es solo un ejemplo. Los escenarios del mundo real permiten a las empresas que usan Azure hacer más que solo almacenar datos en la nube.

Satya Nadella agregó además que no cree que el software del servidor sea tradicional o heredado. Más bien, lo considera una ventaja secreta para los servicios en la nube que ayudarán a Microsoft a satisfacer las necesidades de las empresas de nubes privadas e híbridas. Como la mayoría de las empresas prefieren nubes híbridas, tener aplicaciones similares que puedan manejar nubes públicas y privadas es más factible y atractivo, ya que ahorra tiempo y dinero, entre otros factores de costo.

Nadella señala que ni Amazon ni Google tienen software empresarial para servidores en la nube y, como tales, están limitados a proporcionar nubes públicas. Si bien Amazon ofrece nubes híbridas, la facilidad de operación no estará presente ya que habrá que desarrollar diferentes aplicaciones para nubes públicas y privadas. Ese es un punto negativo y, por lo tanto, él cree que ni siquiera están en la competencia por el futuro de la computación en la nube. No en competencia con Microsoft, al menos. Reconoce a IBM como el competidor más cercano a Microsoft Azure, pero dado que ha comenzado demasiado tarde y dado que Microsoft ha estado lidiando con negocios por mucho tiempo, Microsoft también tiene una ventaja sobre IBM.

Incluso para compañías que desean nubes totalmente privadas, Microsoft es capaz de atender los servicios utilizando su software de servidor, en la nube, en dispositivos móviles y en cualquier otro dispositivo práctico. Mientras que Nadella reconoce que otros podrían tener éxito, como con las generaciones anteriores, tener un servidor propio ofrece una ventaja a Microsoft en lo que respecta al futuro de la computación en la nube y la competencia entre proveedores de servicios. También habló de la integración de Windows en la nube:

"Windows es una gran parte de la nube. Pero una de las cosas fundamentales que creo es que no se trata solo de un dispositivo. Cuando digo "móvil primero" o "nube primero", para mí se trata de la movilidad de la aplicación o la experiencia, no la movilidad del dispositivo. Y si crees eso, entonces el avión de control es realmente la nube "

Cuando las personas inician sesión en el sistema operativo Windows (Windows 8.1 y posterior OS), también se registran automáticamente en la nube y así es como se integran. Del mismo modo, el software de Office también proporciona integración en línea. Nadella también afirmó que las personas que usan Enterprise Mobility Suite pueden administrar seguridad, identidad, dispositivos y protección de pérdida de datos en plataformas como Android, iOS y Windows. Él dice que es una capacidad única que está disponible solo con Microsoft.